Ważność bankowego tytułu egzekucyjnego

Pytanie:

"Jeśli bank posiada bankowy tytuł egzekucyjny z klauzulą wykonalności z dnia 18.09.2002 r. i jeśli w dniu 2.11.2004 r. została wszczęta egzekucja komornicza, która 31.12.2004 r. została umorzona ze względu na bezskuteczność, to czy bank może ponownie wszcząć egzekucję u komornika? Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Czy jeśli egzekucja została umorzona przez komornika, to bank musi ponownie wnioskować do sądu o wystawienie bankowego tytuły egzekucyjnego? Co w sytuacji, jeśli kwota zadłużenia od wystawienia bankowego tytuły egzekucyjnego zmalała ponieważ dokonywałem wpłaty? Przez jaki czas ważny jest bankowy tytuł egzekucyjny? Czy od daty jego wydania czy od daty wszczęcia egzekucji?"

Odpowiedź prawnika: Ważność bankowego tytułu egzekucyjnego

Podmiot posiadajÄ…cy tytuÅ‚ egzekucyjny (tu bankowy) zaopatrzony w klauzulÄ™ wykonalnoÅ›ci może mimo bezskutecznoÅ›ci egzekucji w okreÅ›lonym czasie wszcząć jÄ… ponownie wzglÄ™dem tego samego dÅ‚użnika, bowiem w dÅ‚użnik może uzyskać odpowiednie Å›rodki pozwalajÄ…ce mu na uregulowania dÅ‚ugu. Kodeks postÄ™powania cywilnego stanowi, że umorzenie postÄ™powania egzekucyjnego powoduje uchylenie dokonanych czynnoÅ›ci egzekucyjnych, lecz nie pozbawia wierzyciela możnoÅ›ci wszczÄ™cia ponownej egzekucji, chyba że z innych przyczyn egzekucja jest niedopuszczalna.

Bank nie musi występować do sądu o wydanie bankowego tytułu egzekucyjnego, gdyż nie wydaje go sąd, lecz sam bank. Sąd tylko nadaje klauzulę wykonalności. Nie jest również potrzebne ponowne wystąpienie do sądu o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu.

Bank może dochodzić sumy wyrażonej w bankowym tytule egzekucyjnym, mimo że doszÅ‚o już do częściowej spÅ‚aty. JeÅ›li jednak dÅ‚użnik spÅ‚aca dÅ‚ug, dla banku nieopÅ‚acalne bÄ™dzie wystÄ™powanie na drogÄ™ postÄ™powania egzekucyjnego, gdyż rodzi to dodatkowe koszty. Bank może oczywiÅ›cie wystawić nowy tytuÅ‚ na sumÄ™ rzeczywistÄ…, a nie poprzedniÄ….

Konsekwentnie, do roszczeÅ„ stwierdzonych bankowymi tytuÅ‚ami egzekucyjnymi nie ma zastosowania art. 125 § 1 kc – stanowiÄ…cy o 10 letnim terminie przedawnienia od wydania orzeczenia sÄ…du. SÄ…d nie wydaje orzeczenia stwierdzajÄ…cego dane roszczenie, lecz nadaje tylko klauzulÄ™ wykonalnoÅ›ci. Roszczenia banku przedawniajÄ… siÄ™ w terminach przewidzianych dla roszczeÅ„ danego rodzaju – czyli 3 letnim. Skoro wniosek o nadanie klauzuli przerywa bieg terminu przedawnienia, a nie jest orzeczeniem stwierdzajÄ…cym roszczenie, to przedawnienie 3 letnie biegnie od daty nadania klauzuli wykonalnoÅ›ci. Do tego czasu bank może skutecznie dochodzić swojego roszczenia.


Zespół prawników
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • Emilia 2013-03-10 09:46:18

    do komentarza powyżej. Wiesz po co jest zarzut przedawnienia? Po to by bank do końca twoich dni nie mógł naliczać odsetek za niespłaconą lub spłaconą wierzytelność. Bo zawsze może wystawić sobie sam tytuł egzekucyjny na odsetki od kredytu, odsetki od odsetek i odsetki w nieskończoność.

  • obywatel 2012-07-22 12:08:19

    płać a nie kombinuj. Najlepiej niech Ci te pieniądze darują, przecież ci się należy. szkoda słów. Pieniądze, może nie tak duże, rozdają ośrodki pomocy społecznej, unia europejska w ramach programów wsparcia, zakład ubezpieczeń społecznych, biuro pracy.....przecież się należy i tobie. Chociaż można niec nadzieję, że w naszym chorym kraju do tego dojdzie niebawem. Przecież ten biedny dłużnik, któremu się nie chce robić, nie ma z czego oddać, a później reszta dopłaci, co już pyskiem po ziemi szoruje. Moim zdaniem ludziom stawiającym takie pytania nie powinno się odpowiadać...


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika