Wezwanie do udziału w sprawie w miejsce pozwanego
Pytanie:
"Osoba fizyczna zakupiła stolarkę okienną. Po zamontowaniu stolarka okazała się wadliwa (nieszczelności powodujące utratę ciepła, parowanie i zlodowacenia). Kupujący wielokrotnie zgłaszał reklamacje u producenta, jednak zostały one bezpodstawnie odrzucone (stwierdzono, iż stolarka jest niewłaściwie używana, co nie jest prawdą). Kupujący zwrócił się do rzecznika konsumentów, który uznał jego argumenty, jednak nie przekonało to producenta stolarki. W związku z tym kupujący wytoczył powództwo cywilne przeciwko producentowi o zapłatę kwoty ceny stolarki oraz odszkodowanie za zwiększone koszty ogrzewania. Producent w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa i złożył wniosek o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego swojego autoryzowanego przedstawiciela handlowego. Powód może zgodzić się z pozwaniem również przedstawiciela handlowego, ale uważa, że mimo wszystko legitymację bierną ma również producent stolarki, który był jej właścicielem, a przedstawiciel tylko pośredniczył. Czy powód może zgodzić się na wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego również przedstawiciela handlowego podtrzymując jednocześnie powództwo przeciwko producentowi stolarki, czy jeśli zgodzi się na wezwanie przedstawiciela, to w stosunku do producenta sąd powództwo oddali? "
Odpowiedź prawnika: Wezwanie do udziału w sprawie w miejsce pozwanego
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego zawarł Pan umowę sprzedaży stolarki okiennej z przedsiębiorcą, który jest przedstawicielem handlowym producenta. Pisze Pan, iż składał reklamacje do producenta. Stad wątpliwość czy skorzystał Pan z uprawnienia z rękojmii czy z gwarancji oraz czy tej ostatniej producent faktycznie udzielił. Jeśli nie, to sprzedawca (przedstawiciel handlowy) jest jedyną osobą, do której może Pan kierować roszczenia wynikające z wady towaru. Nie jest też do końca jasne sformułowanie, że producent był i jest właścicielem stolarki, skoro Pan ją zakupił od przedstawiciela, który jak zakładamy zawarł umowę we własnym, a nie producenta, imieniu.
Wracając do kwestii proceduralnych, najprawdopodobniej pozwany oparł się na art. 194 kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli okaże się, że powództwo nie zostało wniesione przeciwko osobie, która powinna być w sprawie stroną pozwaną, sąd na wniosek powoda lub pozwanego wezwie tę osobę do wzięcia udziału w sprawie. Osoba wezwana do udziału w sprawie na wniosek pozwanego może domagać się zwrotu kosztów wyłącznie od pozwanego, jeżeli okaże się, że wniosek był bezzasadny. Zgodnie z §2 osoba wezwana do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego może za zgodą obu stron wstąpić w miejsce pozwanego, który wówczas będzie zwolniony od udziału w sprawie. W razie wyrażenia zgody na zmianę strony pozwanej, pozwany może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów od strony powodowej, niezależnie od późniejszego wyniku sprawy. Zgodnie z § 3, jeżeli okaże się, że powództwo o to samo roszczenie może być wytoczone przeciwko innym jeszcze osobom, które nie występują w sprawie w charakterze pozwanych, sąd na wniosek powoda może wezwać te osoby do wzięcia udziału w sprawie. Występują wtedy obok siebie pierwotny pozwany i nowo wezwany do sprawy.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?