Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Wniosku o wyłączenie nie trzeba uzasadniać wystarczy samo uprawdopodobnienie. Oczywiście jeśli Pan chciał go uzasadnić to powinien Pan poprosić sąd o wyznaczenie terminu na takie uzasadnienie. Jeśli Pan nie poprosił sąd o wyznaczenie takiego terminu, to nie może sam Pan narzucać sądowi, że zrobi Pan coś w określonym czasie. Sąd jednak wiedząc o chęci uzasadnienia pana stanowiska powinien był się wstrzymać od rozstrzygnięcia tej sprawy. Może pan złożyć jeszcze jeden wniosek, jednakże na innej podstawie. Mimo niezaskarżalności wydanego postanowienia nie oznacza to, że stronniczości sądu nie może Pan podnosić w apelacji od wyroku. Zatem nie jest Pan pozbawiony możliwości weryfikacji tych postanowień. Należy jednak przesłać, najlepiej oświadczenie wraz ze sporządzonym uzasadnieniem, że nie zostało ono rozpatrzone podczas wydawania orzeczenie o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie sędziego. Bowiem, zgodnie z procedurą karną w przypadkach, gdy nie przysługuje zażalenie na postanowienie może być ono skarżone w drodze apelacji. Poza tym, jeśli protokołowanie nie odbywa się zgodnie z proceduralnymi standardami, to ma Pan pełne prawo wnosić zastrzeżenia i sąd musi je umieszczać w protokole. Pan zawsze jako oskarżony może składać oświadczenia co do danych faktów. Odmowa nagrywania rozpraw jest niejako ocenna, skoro sam kodeks postępowania karnego daje sądowi pewną swobodę w decydowaniu o tym fakcie. Poza wnioskami o wyłączenie sędziego nie ma Pan prawa wyboru sędziego. Sędziowie akurat w Pańskiej sprawie są wybierani jedynie na podstawie ustalonej listy i wpływających spraw wedle kolejności. Może Pan powiadomić przełożonego sędziego sądu rejonowego jakim jest prezes sądu rejonowego. Może Pan powiadomić też prezesa sądu apelacyjnego. W żadnym wypadku nie przysługuje Panu skarga do sądu dyscyplinarnego. Skargę składa rzecznik dyscyplinarny lub jego zastępcy. Sąd dyscyplinarny jest wydzielona jednostka w sądach apelacyjnych i Sądzie Najwyższym.