Zmiana postanowienia sądu i komornika - art. 359 KPC - gdy można zmienić orzeczenie

Pytanie klienta:

""W jakich przypadkach sąd lub komornik może dokonać reasumpcji wydanego postanowienia? Czy wtedy, kiedy wydał je na podstawie stanu faktycznego z pominięciem pism procesowych, których nie znał z przyczyn organizacyjnych pracy sądu np. z pominięciem pisma złożonego przed wydaniem postanowienia, a nieznanego sądowi w momencie orzekania?""

Odpowiedź prawnika:

Możliwość zmiany postanowienia - art. 359 KPC

Kodeks postępowania cywilnego nie używa terminu "reasumpcja", jednak w praktyce prawniczej oznacza on ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydanie zmienionego postanowienia przez organ, który pierwotnie orzekał. Możliwość zmiany postanowienia reguluje art. 359 kodeksu postępowania cywilnego, który ma zastosowanie również w postępowaniu egzekucyjnym.

Kluczowe zasady art. 359 KPC

Postanowienia nie kończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się również do postanowień wydawanych przez komorników sądowych w postępowaniu egzekucyjnym.

Przesłanki zmiany postanowienia

Zmiana okoliczności faktycznych

Pojawienie się nowych faktów, które nie były znane w momencie wydawania postanowienia lub ujawnienie okoliczności, które nie zostały uwzględnione z przyczyn organizacyjnych.

Zmiana podstawy prawnej

Gdy postanowienie zostało wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą.

Postanowienia nie kończące postępowania

Art. 359 KPC dotyczy wyłącznie postanowień nie kończących postępowania w sprawie. Do tej kategorii należą m.in.:

  • Postanowienia o zabezpieczeniu powództwa
  • Postanowienia o wyznaczeniu terminu rozprawy
  • Postanowienia o dopuszczeniu dowodu
  • Postanowienia komornika w trakcie egzekucji (np. o zajęciu składników majątku)
  • Postanowienia o wstrzymaniu egzekucji

Ważne ograniczenie

Postanowienia kończące postępowanie w sprawie (np. o umorzeniu postępowania, odrzuceniu pozwu) nie mogą być zmieniane w trybie art. 359 KPC. W takich przypadkach konieczne jest złożenie odpowiedniego środka zaskarżenia.

Pominięcie pism procesowych - praktyczny przykład

W sytuacji opisanej w pytaniu, gdy sąd wydał postanowienie nie znając pisma złożonego przed jego wydaniem z przyczyn organizacyjnych, ujawnienie tego pisma stanowi zmianę okoliczności sprawy w rozumieniu art. 359 § 1 KPC.

1
Wykrycie pominięcia pisma Strona lub sąd stwierdza, że istnieje pismo procesowe, które nie zostało uwzględnione przy wydawaniu postanowienia z przyczyn organizacyjnych.
2
Ocena wpływu na sprawę Sąd analizuje, czy treść pominiętego pisma mogła wpłynąć na treść wydanego postanowienia.
3
Decyzja o zmianie Jeśli pominięte pismo wpływa na ocenę sprawy, sąd może z urzędu lub na wniosek strony zmienić lub uchylić postanowienie.

Zastosowanie w postępowaniu egzekucyjnym

Art. 359 KPC ma szczególne znaczenie w postępowaniu egzekucyjnym, gdzie komornik wydaje liczne postanowienia w trakcie prowadzenia egzekucji. Przykłady zastosowania:

Postanowienie o zajęciu

Komornik może zmienić postanowienie o zajęciu składników majątku, jeśli ujawnią się nowe okoliczności dotyczące ich wartości lub charakteru prawnego.

Ustalenie kosztów egzekucji

Postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego może być zmienione, gdy ujawnią się błędy w obliczeniach lub nowe okoliczności wpływające na wysokość kosztów.

Procedura i konsekwencje

Zmiana postanowienia w trybie art. 359 KPC może nastąpić:

  • Z urzędu - gdy sąd lub komornik z własnej inicjatywy stwierdzi zmianę okoliczności
  • Na wniosek strony - gdy strona wskaże na nowe okoliczności uzasadniające zmianę
  • W każdym czasie - nie ma określonego terminu na złożenie wniosku o zmianę

Praktyczny wniosek

W opisanej sytuacji, gdy sąd wydał postanowienie nie znając złożonego wcześniej pisma procesowego, ujawnienie tego pisma może stanowić podstawę do zmiany postanowienia w trybie art. 359 KPC, jeśli jego treść wpływa na ocenę sprawy.

Aktualne orzecznictwo

Sąd Najwyższy w najnowszych orzeczeniach potwierdza, że art. 359 § 2 KPC dotyczy uchylenia albo zmiany postanowień niekończących postępowania, gdy postępowanie w sprawie nadal jest w toku. Przepis ten ma szerokie zastosowanie praktyczne i zapewnia elastyczność postępowania.

Zalecenie praktyczne

W przypadku stwierdzenia, że postanowienie zostało wydane bez uwzględnienia istotnych okoliczności lub dokumentów, warto jak najszybciej zwrócić się do sądu z wnioskiem o zmianę postanowienia, wskazując konkretne okoliczności uzasadniające taką zmianę.

Michał Włodarczyk - Radca Prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.