Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Ugoda zawarta pomiędzy dwoma podmiotami jest tytułem egzekucyjnym. Po nadaniu tej ugodzie klauzuli wykonalności staje się tytułem wykonawczym. Podstawą egzekucji jest taka ugoda. W niniejszej sytuacji doszło do zmniejszenia świadczeń zobowiązanego w drodze zawartej ugody. Samo przedstawienie komornikowi takiej ugody nie wystarcza, gdyż nie jest on władny do rozstrzygnięcia o jej zasadności. Właściwą drogą jest powództwo opozycyjne, gdzie dłużnik może w drodze procesu żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia jak w tym przypadku. Podstawą takiego żądania jest zaprzeczenie, że po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie (ugoda), wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane, gdyż zostało spełnione zgodnie z porozumieniem. Naszym zdaniem nie jest wymagane by taka ugoda w momencie wystąpienia z powództwem o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności musiała być zaopatrzona w klauzulę wykonalności. Taka ugoda jest dla Sądu istotna natomiast nie jest istotne, że zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych założył rodzinę. Pamiętać należy, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie zaś obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości lub części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.