Brak dyskusji nad połączeniem zawodów radcy i adwokata
Władze obu korporacji mają odmienny stosunek do połączenia. Samorząd radców prawnych opowiada się za połączeniem, władze adwokatury są raczej sceptyczne. Co znamienne, brakuje pogłębionej, merytorycznej dyskusji na ten temat - twierdzą adwokaci
Tymczasem byłoby dobrze, gdyby ewentualna regulacja ustawowa dotycząca połączenia była wyrazem uzgodnień. Należy wszak pamiętać, że Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się jednoznacznie, iż oba zawody pełnią niezwykle istotne funkcje, a co ważniejsze, ich niezależność i samorządność są wartościami chronionymi konstytucyjnie.
(...)Pewnym rozwiązaniem byłaby możliwość wyboru: wykonywania wolnego zawodu (bez pozostawania w stosunku pracy) albo wykonywania zawodu w ramach stosunku pracy – o cechach uregulowanych ustawowo. Kwestia ta wymaga jednak merytorycznej dyskusji, tym bardziej że proponowane rozwiązanie oznaczałoby co najmniej modyfikację, jeżeli nie odejście od dotychczasowego rozumienia pojęcia „wolny zawód”.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?