Zdaniem prokuratora urzędnicy skarbowi tak powadzili kontrolę w spółce Evita, aby jej wynik pasował do przyjętej tezy. Sąd administracyjny zgodził się jednak z postawionymi zarzutami nieuczciwości
(...)Towarów nie składowano w magazynach, transakcje były szybkie, ich cel gospodarczo nieuzasadniony, zakupy zaś zbędne z punktu widzenia profilu działalności. Między kontrahentami istniały powiązania kapitałowe i osobowe. Zdaniem organów odbierało to Evicie prawo do preferencji w VAT.
(...)Sąd kasacyjny oddalił wczoraj skargę Evity. Podzielił stanowisko wojewódzkiego sądu administracyjnego, iż działalność spółki naruszała zasady współżycia społecznego.
Rzeczpospolita 05.10.2005 r.