Niedopuszczalne jest udzielenie przez adwokata aplikantowi radcowskiemu pełnomocnictwa do zastępowania go w procesie, czyli tzw. substytucji.
(...)Od 10 września 2005 r. (ust. 5) radcę może zastępować także aplikant adwokacki - na takich samych zasadach jak adwokata - jeżeli radca jest wspólnikiem w spółce adwokacko-radcowskiej. Z kolei prawo o adwokaturze w roli zastępcy adwokata widzi tylko aplikanta adwokackiego. Nie ma więc dokładnej symetrii między tymi ustawami.
(...)Opolski sąd pytał jeszcze, czy zastępowanie adwokata przez aplikanta radcowskiego ma powodować nieważność postępowania. SN odmówił jednak odpowiedzi. Powiedział tylko w uzasadnieniu, że nie ma tu automatyzmu (sygn. II PZP12/005).
Rzeczpospolita 14.03.2006 r.