Dowód z zeznania świadków
Zeznania świadków podczas publicznych przesłuchań stały się chlebem powszednim. Wzrasta zainteresowanie tym rodzajem ustalania prawdy.
(...)Obecna procedura nie wartościuje dowodów: każdy jest równie dobry i podlega swobodnej ocenie sądu. Jednak z istoty rzeczy bardziej się wierzy dowodowi rzeczowemu, np. nagraniu na taśmie, niż świadkowi. Z tej prostej przyczyny, że - pomijając konkretne powody świadka, by nie mówić prawdy - jest kwestia subiektywnych ograniczeń dotyczących postrzegania zdarzeń.
(...)Adwokat to taka osoba w procesie, która stara się tak prowadzić przesłuchania, żeby wygrać interes swego klienta. Czy wykonuje rzetelną pracę, starając się wydobyć prawdę ze świadka, czy, mówiąc kolokwialnie, ogłupiając go? Takie przypadki też się zdarzają.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?