Nawet jeżeli rzecz oddawana jest w leasing po raz drugi, suma opłat musi odpowiadać jej wartości początkowej.
(...)Taki jest wniosek z wiążącej interpretacji prawa podatkowego, wydanej przez dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku (BI/42180022/05).
(...) Ponieważ w okresie obowiązywania poprzedniej umowy leasingodawca dokonywał odpisów amortyzacyjnych, w obecnej chwili przedmiot leasingu ma znacznie niższą wartość rzeczywistą netto.
(...)Dyrektor zaznaczył też, że przepisy ustawy o CIT nie przewidują określenia w inny sposób wartości początkowej środka trwałego, nawet gdyby był on oddawany w leasing po raz drugi. Oznacza to, że umowa, w której suma ustalonych opłat odpowiada jego wartości rynkowej, nie spełnia warunków do zakwalifikowania jej jako leasingu dla celów podatkowych.
Rzeczpospolita 22.03.2006 r.