Jakie propozycje zamiast asesury?

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności modelu asesury oczywista stała się potrzeba przeprowadzenia w sądownictwie fundamentalnych zmian. Problemem pozostaje zakres znaczenia pojęcia „fundamentalne” - pisze Jacek Ignaczewski, sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie

(...)Po pierwsze: obniżyć standardy, co w kontekście niekonstytucyjności asesury oznacza pomysły na zmianę konstytucji, powołanie sędziego na próbę, utworzenie kolejnego, czwartego, najniższego szczebla stanowiska sędziego.

(...)Po drugie: możemy uznać, że problem jest rzeczywiście poważny, by na tej podstawie zgłaszać nierealistyczne do zrealizowania zamierzenia. Chodzi tu o postulat otwarcia zawodu sędziego dla przedstawicieli innych zawodów prawniczych (czytaj: adwokatów i radców prawnych). Dzisiaj zawód sędziego jest już otwarty, ale jakoś adwokaci nie garną się do zmiany profesji.

Zespół
e-prawnik.pl