Nic nie uzasadnia różnicowania sytuacji osoby wezwanej w sprawie cywilnej i karnej – orzekł Trybunał Konstytucyjny.
W pierwszym przypadku świadkowi zwracane są faktycznie poniesione koszty podróży. W drugim przysługuje ryczałt kosztów komunikacją masową, np. PKP.
Według TK łamie to ustawę zasadniczą. Podważone przepisy będą jednak obowiązywać jeszcze przez rok, licząc od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw (SK 13/08). Po tym czasie niezależnie od przedmiotu postępowania wezwany będzie mógł starać się o pełny zwrot kosztów.