Organy skarbowe mogą kwestionować koszty uzyskania przychodu, gdy wyjaśnią, czy działania podatnika spowodowały wzrost wartości inwestycji oraz czy gromadzone zapasy są niezbędne do funkcjonowania firmy.
(...)- Zarzuty podatnika są zasadne przede wszystkim dlatego, że sąd I instancji nie rozważył znaczenia, jakie miały dla zakładu zajmującego się importem i dostawą gazu zapasy towarów wykorzystywanych na wypadek nagłej awarii - tłumaczył sędzia Zygmunt Chorzępa.
Podkreślał, że WSA nie wyjaśnił, czy sieci elektroenergetyczne były budowane razem z odbiorcą. Przyjął twierdzenia organów, nie ustalając, czy wzrosła wartość inwestycji (sygn. II FSK 1029/05).
Rzeczpospolita 15.09.2006 r.