Kto może delegować sędziego do orzekania w innym sądzie?

Tylko minister sprawiedliwości może delegować sędziego do orzekania w innym sądzie - tak w precedensowej uchwale uznał wczoraj Sąd Najwyższy. Zastąpić go w tym może wyjątkowo tylko premier lub inny członek Rady Ministrów

Oznacza to, że postępowania sądowe, które toczą się lub toczyły z udziałem sędziów delegowanych przez wiceministra, są nieważne. Sąd bowiem był niewłaściwie obsadzony.

(...)Miejsce służbowe sędziego - mówił sędzia - nie jest elementem stosunku pracy i organizacji sądownictwa, lecz wyznacza zakres władzy sędziego. Decyzja o delegowaniu ingeruje w zakres tej władzy. Dlatego art. 77 prawa o ustroju sądów powszechnych przyznający to uprawnienie ministrowi sprawiedliwości musi być - jako wyjątek od tej zasady - interpretowany ściśle (sygn. III CZP 81/07).

Porady prawne

Rzeczpospolita 18.07.2007 r.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • sokratesksantypa 2012-03-03 15:26:49

    W kontekscie Wyroku TK z 15 stycznia 2009 r. jak więc przedstawia się sprawa delegowania sedziow do innych sądow, zwazywszy ,że po uchwale SN z 17.07 2007 r , miala miejsce Uchwala pełnego skladu SN , zezwalajaca wice ministrom delegowania sedziow.


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika