Tylko minister sprawiedliwości może delegować sędziego do orzekania w innym sądzie - tak w precedensowej uchwale uznał wczoraj Sąd Najwyższy. Zastąpić go w tym może wyjątkowo tylko premier lub inny członek Rady Ministrów
Oznacza to, że postępowania sądowe, które toczą się lub toczyły z udziałem sędziów delegowanych przez wiceministra, są nieważne. Sąd bowiem był niewłaściwie obsadzony.
(...)Miejsce służbowe sędziego - mówił sędzia - nie jest elementem stosunku pracy i organizacji sądownictwa, lecz wyznacza zakres władzy sędziego. Decyzja o delegowaniu ingeruje w zakres tej władzy. Dlatego art. 77 prawa o ustroju sądów powszechnych przyznający to uprawnienie ministrowi sprawiedliwości musi być - jako wyjątek od tej zasady - interpretowany ściśle (sygn. III CZP 81/07).
Rzeczpospolita 18.07.2007 r.