Konstytucja nie uregulowała procedury wykonywania wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Wydawało się to wówczas zbędne. Dziś okazuje się się, że zaległości sięgają nawet 1998 r. I nie ma organu, który byłby za to odpowiedzialny.
Odkąd funkcjonujący już prawie dwadzieścia lat Trybunał Konstytucyjny przestał być mylony z Trybunałem Stanu, najtrudniej przyswajalną prawdą o nim jest ta, że orzeka o przepisach, a nie o faktach, winie i karze. Dla samego Trybunału narastającym problemem staje się natomiast wykonywanie jego wyroków i brak możliwości ich egzekwowania.
Rzeczpospolita 06.04.2005 r.