Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 6 lipca. Zapadł on w sprawie Inergy Systems Poland sp. z o.o. przeciwko kancelariom doradczo-podatkowym Calan Ramolino Polska sp. oraz Deloitte & Touche sp. z o.o.
Inergy Systems łączyła z pierwszą z kancelarii umowa o usługi z zakresu księgowości i rozliczeń z fiskusem. Z powodu nienależytego jej wykonania poniosła ponad 1 mln 200 tys. zł szkody. Część tej kwoty pokryło ubezpieczenie. O zasądzenie reszty (295 tys. zł) spółka wystąpiła przeciw Calan Ramolino Polska sp. oraz Deloitte & Touche jako nabywcy przedsiębiorstwa pierwszej z kancelarii. Podstawę pretensji do drugiej był obowiązujący wówczas art. 526 kodeksu cywilnego ustanawiający solidarną odpowiedzialność nabywcy za zobowiązania zbywcy związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa.
Rzeczpospolita 07.07.2005 r.