Wiążące interpretacje podatkowe miały być lekarstwem na niejednoznaczne opinie urzędników skarbowych. Tymczasem dwie firmy po zawarciu transakcji sprzedaży kopalni uzyskały od swoich urzędów skarbowych sprzeczne odpowiedzi. Jeden twierdzi, że należy ją obciążyć 22-proc. stawką VAT, drugi ocenia, że ta sprzedaż w ogóle nie podlega temu podatkowi.
Firmy z Opola i Poznania zawarły transakcję sprzedaży kopalni wraz z całym jej majątkiem. Wyłączone z tego zostały jedynie księgi handlowe. Ponieważ były im znane przypadki sporów podatników z urzędami skarbowymi o opodatkowanie takich sprzedaży, postanowiły zapytać w swoich urzędach. Wykorzystały art. 14a i b ordynacji podatkowej, które wprowadziły od 1 stycznia 2005 r. tzw. wiążące informacje podatkowe. Firmy liczyły, że uzyskają jednolite stanowisko i będą mogły bezpiecznie rozliczyć się z fiskusem.