Niewypał, czyli wiążące interpretacje podatkowe
Wiążąca interpretacja to knot prawny, twierdzi wiceminister finansów, Jarosław Neneman. Tak spontanicznie zareagował na nasze pytanie dotyczące funkcjonowania tej nowej instytucji, co opisaliśmy 22 marca.
Z artykułu "Interpretacje wiążące, chociaż sprzeczne" wynikało, że po 1 stycznia, od kiedy to stanowiska zajmowane przez urzędy skarbowe, a stanowiące odpowiedzi na pytania podatników, stały się wiążące, nic się nie zmieniły. Opisywaliśmy przykłady interpretacji z Poznania i Opola dotyczących sprzedaży przedsiębiorstwa. Z jednej wynikało, że czynność nie podlega VAT, gdyż jest ową sprzedażą, z drugiej, że nią nie jest, a więc należy zapłacić 22 proc. VAT. Oba pytania zadali podatnicy będący dwiema stronami tej samej transakcji, którzy po prostu przekalkowali treść pism skierowanych do macierzystych urzędów skarbowych. Odpowiedzi uzyskali jednak sprzeczne.
Zespół
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?