Porozumienia importerów z dystrybutorami

Tak wynika z ostatniego wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie leku Eprex pomagającego chorym na anemię. Sąd uznał, że umowy w sprawie sprzedaży tego medykamentu, które zawarła Johnson & Johnson Poland sp. z o.o. oraz jej dystrybutorzy (Compol AG SA oraz Hurtofarm), nie są zakazanymi przez prawo porozumieniami ograniczającymi konkurencję.

Wcześniej kary na te firmy nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który stwierdził, że spółki bezprawnie ograniczyły konkurencję między sobą, określając krąg odbiorców epreksu. W jednej z umów z Hurtofarmem znalazła się np. klauzula, która za sprzedaż specyfiku do szpitali lub stacji dializ wymienionych na liście przewidywała utratę premii, która była jedynym wynagrodzeniem hurtowni.