Powinniśmy wiedzieć o karach dla prawników?

Informacje o karach dyscyplinarnych mogłyby się pojawiać w internecie. Czy to dobry pomysł? Zdania są podzielone.

Obecnie informacja o ukaraniu prawnika przez korporacyjny sąd dyscyplinarny trafia do jego akt osobowych, co oznacza, że jest utajniona – donosi Rzeczpospolita.

Dziennik zaznacza, że sąd adwokacki może co prawda zarządzić wydrukowanie orzeczenia w czasopiśmie palestry, ale nie korzysta z tej możliwości.

Tymczasem wiedza o karach może być ważna dla osób poszukujących prawnika. Czy powinna być ujawniana np. w internecie?

Klienci powinni mieć szansę zdobycia wiedzy o adwokacie, ale takiej, która ma wpływ na ich interesy – mówi w rozmowie z Rzeczpospolitą Andrzej Michałowski, były wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej. – Rozważałbym zatem możliwość publikowania prawomocnych kar dyscyplinarnych, ale orzeczonych w związku z wykonywaniem zawodu – dodaje.

Porady prawne

Innego zdania jest m.in. Rafał Dębowski z NRA. – Nie zgadzam się z tym, by informacja o karach dyscyplinarnych miała być powszechnie dostępna w Internecie jako wartościująca pracę adwokata. To, że zachował się nieetycznie w jednej sprawie, nie oznacza, że w każdej będzie postępował nagannie – przyznaje na łamach gazety.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • :((( 2013-11-21 15:49:00

    Dlaczego pisze się o karach dyscyplinarnych adwotatów? Wiem!! Bo sędziów się NIE KARZE ONI SĄ BEZKARNI NIETYKALNI i nawet jak nie mają czystego sumienia i tak są NIEZAWIŚLI. A swoją drogą ciekawe kiedy uruchomiony zostanie monitoring spraw sądowych. Na pierwszy ogień powinien pójść Sąd Okręgowy w Świdnicy.

  • zet 2013-11-18 08:43:50

    Jak najwięcej transparentności w państwie.

  • Chodzacy PARAGRAF 2013-11-17 23:52:11

    Tu gdzie mieszkam problem rozwiazano ZNAKOMICIE ,adwokat do 3-ch razy moze w swoim zawodzie w taki czy inny sposob oszukac klijenta. Po zgloszeniu tego do nazwijmy to " Naczelnej Rady Adwikackiej " pozbawiony zostaje PRAWA WYKONYWANIA ZAWODU do konca zycia .To sie nazywa DEMOKRACJA .Zadaniem adwokata jest pomagac a nie OSZUKIWAC swiadomie ,naciagac klijentow wiedzac z gory ,ze nic z tego dobrego dla petenta nie bedzie...ZATAJANIE kar dyscyplinarnych w zwiazku z wykonywaniem zawodu adwokata jest NIEETYCZNE i godzi w zasady prawdziwej DEMOKRACJI { pomijam tu DEMOKRACJE w polskim wydaniu... }


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika