Prasowe sprostowania niezgodne z konstytucją
Przepisy prawa prasowego w zakresie sprostowania i odpowiedzi są niejasne i dlatego sprzeczne z ustawą zasadniczą.
Uznał tak Trybunał Konstytucyjny, który dał posłom 18 miesięcy na nowelizację podważonych regulacji. Art. 46 prawa prasowego został zaskarżony przez Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego – informuje Gazeta Wyborcza.
Obecnie sprostowanie zdefiniowane jest jako rzeczowe, odnoszące się do faktów sprostowanie wiadomości nieprawdziwej lub nieścisłej, a odpowiedź to rzeczowa odpowiedź na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym. Według Trybunału te określenia są niejasne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/466a7/466a7a12d65f8559d87bf07cef9a24d451dede59" alt="Porady prawne"
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?