Przymusowe umorzenie udziałów a zmiana umowy spółki
Uchwała wprowadzająca przymusowe umorzenie wymierzone przeciwko wspólnikom mniejszościowym naruszałaby zasadę równego traktowania wspólników - uważa profesor Uniwersytetu Adama Mickiewicza, partner w Kancelarii Sołtysiński, Kawecki, Szlęzak
(...)Za stanowiskiem SN przemawiają istotne argumenty. Sąd ten wyjaśnił, że swoboda umów w spółce z o.o. jest większa niż w spółce akcyjnej, czego dowodzi m.in. brak odpowiednika art. 395 § 5 k.s.h. w przepisach o umorzeniu udziałów. Wykładnia art. 246 § 3 przyjęta przez SN jest zgodna z dyrektywami wykładni językowej, historycznej, systemowej i funkcjonalnej.
Rzeczpospolita 20.08.2007 r.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?