19 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy uznał co następuje.
Sąd Najwyższy jest związany podstawami kasacji. Jeżeli wg oceny Sądu nie doszło do naruszenia wskazanego przepisu prawnego, niemożliwa będzie do zweryfikowania teza wyrażona w nauce prawa, że strona, która zainicjowała stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu, powinna odnieść z tego korzyść.
Z wyroku tego wynika, iż Sąd Najwyższy nie może zatem wychodzić poza podstawy kasacji czy obecnie - skargi kasacyjnej. Nie uzasadnia tego nawet interes strony, która zainicjowała stwierdzenie niekonstytucyności przepisu.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 19 sierpnia 2005 r., sygn. akt V CK 98/2005
19 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy uznał co następuje.
Sąd Najwyższy jest związany podstawami kasacji. Jeżeli wg oceny Sądu nie doszło do naruszenia wskazanego przepisu prawnego, niemożliwa będzie do zweryfikowania teza wyrażona w nauce prawa, że strona, która zainicjowała stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu, powinna odnieść z tego korzyść.
Z wyroku tego wynika, iż Sąd Najwyższy nie może zatem wychodzić poza podstawy kasacji czy obecnie - skargi kasacyjnej. Nie uzasadnia tego nawet interes strony, która zainicjowała stwierdzenie niekonstytucyności przepisu.
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 19 sierpnia 2005 r., sygn. akt V CK 98/2005