W opinii Polaków nie tylko sędziowie Sądu Najwyższego powinni zarabiać zdecydowanie więcej, niż parlamentarzyści.
Więcej od polityków powinni dostawać również adwokaci – wynika z badania Newsweeka, które przytacza Rzeczpospolita.
Respondenci odpowiedzieli, że ich zdaniem obecne zarobki członków palestry kształtują się na poziomie 12,1 tys. zł miesięcznie. Ich pracę wyceniliby na 8,8 tys. zł, gdy tymczasem faktyczne zarobki w tej grupie zawodowej wynoszą 7,2 tys. zł – czytamy na łamach Rzeczpospolitej.
- W Polsce mamy stosunkowo duże nierówności i różnice w zarobkach między grupami, klasami społecznymi itd., ale nie są one wcale takie gigantyczne, jak mogłoby się wydawać – komentuje w rozmowie z Newsweekiem prof. Henryk Domański, socjolog.
- Są większe niż w Czechach czy na Węgrzech albo na Słowacji, ale z kolei mniejsze niż w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, nie mówiąc o większości byłych republik ZSRR – dodaje.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
Marek Grodzki 2014-02-08 08:02:13
I jeden i drugi, powinni po równo zarobić w mordę.
Rob 2014-02-06 23:19:48
"Palestra", to ogół adwokatów, nie sędziów. Zadziwia mnie niewiedza ludzi, którzy koniecznie muszą wypowiedzieć się na jakiś temat nie mając o nim bladego pojęcia. Chciałbym też zauważyć, że stan spoczynku sędziów (bo o nim mowa, kiedy zarzuca się sędziom, że nie płacą ZUS-u), to jedno z rozwiązań ustrojowych związanych z trójpodziałem władzy.Sędziowie nie mieli większego niż inni wpływu na jego wprowadzenie, choć należy zauważyć, że służyć miało między innymi takim nieukom, jak autorzy powyższych postów.
jerzy 2014-02-06 18:12:06
to poprostu mafia!!!
E-konom 2014-02-06 13:57:04
"Respondenci odpowiedzieli, że ich zdaniem obecne zarobki członków palestry kształtują się na poziomie 12,1 tys. zł miesięcznie." - bo mieli na myśli płacę brutto.
"Ich pracę wyceniliby na 8,8 tys. zł, " - bo wciąż myślą o płacy brutto
"gdy tymczasem faktyczne zarobki w tej grupie zawodowej wynoszą 7,2 tys. zł "? ale to akurat na rękę, bo sędziowie nie płacą ZUSu!!! i mają dożywotnią pensję a nie przechodzą na emeryturę. Więc Kowalski zarabiający 3 tys PLN brutto dostanie emeryturę 800 PLN a sędzia do końca życia będzie miał 7,2 tys co roku zwiększane o inflację...
7200 netto to 10238 brutto normalnego pracownika!!!!
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?