Jeśli przez nadmiar spraw do rozstrzygnięcia pomyli się i wsadzi niewinnego człowieka do więzienia, to nie zasługuje na karę.
Stwierdził tak Sąd Najwyższy w jednym ze swoich orzeczeń z zakresu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów (sygn. SNO 23/11) – czytamy na łamach Rzeczpospolitej.
Jeden z sędziów z Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim stanął przed sądem dyscyplinarnym za to, że nie zapoznał się z aktami sprawy i pozbawił bezprawnie wolności Tadeusza W. Mężczyznę skazano na dziewięć miesięcy ograniczenia wolności za jazdę po pijanemu. Jednak kara została wstrzymana.
Mimo to sędzia wydał Tadeuszowi W. nakaz stawienia się w zakładzie karnym. Ten stawił się się na wezwanie i spędził za kratkami 35 dni.
Według Sadu Najwyższego sędzia dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego mniejszej wagi i nie musi ponosić żadnej kary dyscyplinarnej (sygn. SNO 23/11). – Można powiedzieć, że ta sprawa jest dość typowa, bo do wielu pomyłek sędziowskich dochodzi właśnie na skutek przepracowania i nadmiernej liczby spraw do rozpoznania – mówi w rozmowie z Rzeczpospolitą sędzia Bartłomiej Przymusiński ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
pepe 2014-05-28 16:08:54
Wystarczy poczytać to co wyżej ale dodam od siebie WSTYD!!! Panowie sędziowie SN- wstyd. Faktycznie kto przy korycie ten resztę ma za głupków. Wstyd mi że to mój kraj. Święte krowy może tak ci z SN na takie 35 dni dadzą się zamknąć w pace i przemyślą te swoje durne poglądy, a może zaczną za błędy płacić ze swojej kieszeni...tak marnie zarabiają... Moi Dziadowie to samo mówili, moi Rodzice też i ja dziś mam 55 lat i swoim synom mówię UCIEKAJCIE Z TEGO KRAJU. Tu nigdy nie będzie lepiej !!!!
doświadczona pra 2013-08-01 21:11:21
Jak mawiał Pawlak: sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie !
Robert 2013-06-27 19:55:11
Co za potworny bełkot. Autor artykułu powinien się trochę douczyć, a trolle wylewać żółć tam, gdzie mówi się o sprawach, o których mają chociaż minimalne pojęcie. Jesteście naprawdę żałośni.
genzo 2013-06-27 19:40:16
zazadam pisze sie przeciez przez samo "z" - ale komputer robi swoje i czesto pomylki mi sie zdarzaja - przepraszam
genzo 2013-06-27 19:38:17
Lokalne kliki? to nie tylko w Rzeszowie Panie Chodzacy Paragraf!
Sprawy w sadach trwaja dlatego tak dlugo - bo sedziowie nie sa samodzielni - najpierw musza sie upewnic jak maja orzekac! Samorzady sprawuja wladze bezkarnosci i wypelniaja robote nikomu niepotrzebna w dziedzinie nie tylko prawa i wymiaru sprawiedliwosci!!! To jest skandal - jesli zamkneli mnie pomylkowo na 35 dni - to niech zaplaca odszkodowanie takie jakiego zarzadam - ale tez niech ten zmeczony zyciem sedzia odpowie za to tak jak kazdy obywatel kiedy popelnia przestepstwo - w Polsce nikt nie placi za zle sprawowana wladze i "pomylki" naszych urzednikow - sedzia to tez urzednik! sa paragrafy - sa specjalnie zarzadzenia w kazdej dziedzinie - ale nie ma komu wykonywac prawa - i dlatego ten od lopaty jak mu damy urzad i szanse na lepszy zawod bedzie lepiej wykonywal wladze niz niejeden , ktory udaje , ze pracuje!!!!! sedzia, adwokat czy prokurator to zawody szczegolne i te musza byc wiarygodne - bo inaczej mozemy zaczac sie wieszac w drodze do dochodzenia naszych praw i w drodze do sprawiedliwosci!!!!!
czy ktos z wymiaru sprawiedliwosci np. minister chce postawic honor sedziego naprzeciw korupcji i naruszania praw obywateli polskich?????? to smieszne - poczytajmy co pisza lub co mowia posluchajmy ludzie, ktorym odebrano ich prawa lub ktorych okrada sie w imie prawa!!! pewno nie tylko w Polsce - ale jezeli nie wyselekcjonujemy ludzi rzeczywiscie odpowiedzialnych i moralnych do sprawowania wladzy to nigdy z bezkarnoscia m.in. sedziow nie skonczymy - Grecja nam sie pieknie ukloni - a to nie bedzie nawet dla rzadzacych piekne!!!! szanujmy nasz KRAJ - bo to nasz KRAJ - i zadajmy prawa dla sprawiedliwosci nie dla wykonujacych polecenia magla - tak magla!!!! znajomosci wykorzystujmy w innych celach! Marze o tym i nie tylko ja!!!!
Chodzacy PARAGRAF 2013-06-27 15:41:18
" Swiete KROWY " z minionej epoki przeniknely do naszego spoleczenstwa i maja sie dobrze...Resort MInisterstwa Sprawiedliwosci nie powinien tak sie nazywac bo od lat PRL-u nic nie ma wspolnego ze SPRAWIEDLIWOSCIA,byl i jest narzedziem represji,teroru jaki stworzyl STALIN i funkcjonuje do dnia dzisiejszego na tych samych zasadach ,to sa fakty....Dlatego nie moze byc normalnie tak jak w innych cywilizowanych krajach,to jest obraz tego co obecny RZAD RP soba reprezentuje w XXI wieku .W dniu dzisiejszym dla przykladu w Sadzie Apelacyjnym w Rzeszowie wyroki wydaje sie na " telefon " dyrektywy.Lokalne kliki i mafie potrafia zadrwic sobie z samego Prokuratora Generalnego RP i nik za to nie odpowiada,zmowa gluchego milczenia...co tu mowic to mafie...Walczylem z tym cale zycie i wygnali mnie z Polski { banita },czego nie zaluje widzac co by czekalo moje dzieci w tym kraju..
Barbara Stelęgows 2013-06-27 14:52:13
Jest bezrobocie i mnóstwo wykształconych prawników. Sędziowie nie muszą być przepracowani i nie są. Mają świadomość swojej bezkarności i im ty wyraźnie imponuje, co świadczy, że mają marne osobowości. Wymiar sprawiedliwości to nie miejsce dla takich miernot. Posłanie kogoś do wiezienia to poważna sprawa i nieuzasadnione posłanie powinno być karane, tymczasem arogancja kwitnie.
Co to za mądrzy sędziowie z Sadu Najwyższego wymyślili, że pokrzywdzonym w sprawie dot. składania fałszywych zeznań jest wymiar sprawiedliwości, nie osoba faktycznie pokrzywdzona, która w takiej sytuacji nie ma praw strony - to chore i obliczone na naduzycia.
skazaniec 2013-06-26 21:16:49
Nie zgadzam się z Panem januszem Bartkiewiczem - sędziowie to JEDYNA i to zgodnie z obowiązującym w RP prawem, nietykalna grupa zawodowa w Polsce. To, że są przepracowani należy między bajni włożyć. Po prostu "spawiedliwość" mają w "głębokom poważaniu"., np. pani sędzia z sądu rejonowego w wałbrzychu nie dopuszcza dowodów (jednej strony, bo druga strona ma swojego sędziego w sądzie okręgowym) , bo ... nie ma czasu na długi proces, ponieważ jedzie na kurs, a potem idzie na urlop!!! Znaczy sprawiedliwość jej najwyraźniej zwisa, żeby nie powiedzieć, że ma ją w d***
Oto Polska właśnie, ponoć cywiliowany kraj. Jeśliby nasi "sprawiedliwi" byli rzeczywiście sprawiedliwi, to nie bali by się ocen i osądów ich "sprawiedliwych" i niezawisłych wyroków. A tak to jest jedno wielkie szambo
Janusz Bartkiewic 2013-06-25 12:56:33
To nie jedyna kasta nietykalnych w III RP.
żenata 2013-06-25 09:05:54
Panowie ministrowie i cały aparat wymiaru sprawiedliwości przestańcie się w końcu kompromitować, jak nie macie pojęcia w zarządzaniu na własnym "podwórku" to weźcie się do kopania rowów, gdyż taki poziom reprezentujecie
Marek Grodzki 2013-06-25 07:14:02
To chory ustrój, również z powodu schizofrenicznej Ustawy uwłaszczeniowej i sfałszowania przez Państwo Polskie mapy ewidencji na grunt po moim pradziadku
Mia 2013-06-24 22:12:45
a jest tak, że orzekają na "odwal się", potem strona musi składać zażalenia-sprzeciwy-skargi do wyższych instancji, te znów często przekazują sprawy do ponownego rozpatrzenia I instancji i tak w kółko macieju. Mnie tak już 6 lat traktują. To chore państwo !
ben 2013-06-24 15:46:07
A co na to Pan Kaczynski- moze tez zajmie w tej haniebnej sprawie stanowieko....
sokrates 2013-06-24 14:23:28
Urzednik za błędy zapłaci z swojej kieszeni , a sędzia za błędnie wydany wyrok nie odpowie w żaden sposób !!!!
Nóz otwiera się w niejednej kieszeni !!!! Koniec i kropka , !!!
DADA 2013-06-24 14:11:05
Wstyd i hańba !!!!! Przepracował sie!!! Śmiechu warte !!! Sam powinien zrezygnować z immunitetu ale KGP honor mu zabrania , bo SN go usprawiedliwil. Wstyd!!!
yyy 2013-06-24 13:52:08
Poczucie bezkarności, to co oczekujemy od sędziów to wysoki poziom moralności. A mamy do czynienia z odpadkami które idą na łatwiznę i osłanianie się immunitetem. gdyby ten sędzia miał honor to sam zgłosiłby się do Zakładu Karnego na 35 dni.Przepracowanie wyświechtany slogan, jak się nie nadajesz do takiej pracy to możesz kopać rowy, a nie uczciwych ludzi do wiezienia kierować
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?