Sędziowie krytykują przepisy o prekluzji dowodowej

14.11.2007

Żadna ze stron nie może w postępowaniu cywilnym zarzucać, że została pozbawiona możliwości obrony, jeżeli przyczyną tego był jej własny błąd czy niedopatrzenie. Pozbawienie możliwości obrony czyni postępowanie nieważnym, ale tylko jeżeli wynika z okoliczności obiektywnych, niezależnych od strony. Taki wniosek płynie z wyroku Sądu Najwyższego z 7 listopada 2007 r. (sygn. II C SK 339/07).

Rzeczpospolita 14.11.2007 r.

Zespół
e-prawnik.pl

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Czytaj także

Gdy Twoje prawo wygasło, czyli o tym czym jest termin zawity?

Czy dowód z nagrania może zostać użyty w postępowaniu cywilnym?

Obowiązki informacyjne pracodawcy związane z zawarciem z pracownikiem umowy o pracę

Jakie dowody są dopuszczane w procesie karnym, a jakie nie?

Kogo możesz powołać na świadka w swojej sprawie?

Zgodność towaru z umową

Powołanie, mianowanie, wybór - czym się różnią stosunki pracy zawarte na tych podstawach?

Kiedy postępowanie cywilne można wznowić?

Sądy UE

Pytania i odpowiedzi

Teza dowodowa w procesie gospodarczym

Pytanie: "W hipotetycznej sprawie gospodarczej z umowy pożyczki w sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany formułuje ogólnikową tezę, że "dług nie istnieje" i na tę okoliczność powołuje dowód z zeznania świadka. Czy przy tak ogólnie sformułowanych okolicznościach sąd może wziąć pod uwagę zeznania świadka, który mówiłby np. że widział jak pozwany oddał dług albo słyszał, jak strony ustalały ustnie inną treść umowy? Czy też takie twierdzenia podlegają prekluzji i sąd ich nie (...)"

Zarzut przedawnienia po wdaniu się w spór

Pytanie: "Czy jeżeli pozwany wniósł zarzut przedawnienia już po wdaniu się w spór w postępowaniu nakazowym, tj. nie zawarł go w pierwszym piśmie zawierającym zarzuty, to czy zasada prekluzji dowodowej wyklucza skuteczność tego zarzutu? "

Termin ostateczny (zawity) w pozwie wzajemnym

Pytanie: "Odpowiedź na pozew została złożona po terminie. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu. Czy, w wypadku wystąpienia pozwanego z powództwem wzajemnym, dowody i twierdzenia przytoczone w odpowiedzi na pozew ulegają prekluzji w związku z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 04.06.2004 r. - III CZP 28/04, czy też są one traktowane jako niebyłe, nie przedstawione w sprawie i mogą zostać przytoczone w pozwie wzajemnym?"

Protokolant a skład orzekający

Pytanie: "Posiadam odpisy wyroków sądu I, II instancji w tej samej sprawie. W składach orzekających są wymienieni między innymi protokolanci. Odpis wyroku SN wymienia jedynie trzech Sędziów SN. Czy to oznacza, iż w składzie orzekającym Sądu Najwyższego nie zasiada protokolant ? "

Prekluzja dowodowa w postępowaniu nakazowym

Pytanie: "Sąd gospodarczy wydał z mojego wniosku nakaz zapłaty przeciwko dłużnikowi. Pozwany dłużnik wniósł zarzuty, w których podnosi nieważność weksla, która rzekomo wynika z innych dokumentów oraz kwestię, że weksel został wypełniony na wyższą kwotę, aniżeli kwota zadłużenia. Pozwany nie powołał jednak żadnych dowodów. Sąd przesyłając mi odpis zarzutów wezwał mnie do zajęcia stanowiska w terminie 3 dni. Czy wystarczy, że zajmując stanowisko zaprzeczę twierdzeniom pozwanego, (...)"

Odrzucenie odpowiedzi na pozew i prekluzja

Pytanie: "Pozwałem innego przedsiębiorcę o zapłatę. Sąd wysłał pozew drugiej stronie, którą reprezentuje profesjonalny pełnomocnik. Pozwany nie wysłał odpisu odpowiedzi na pozew do mnie, tylko oba egzemplarze do sądu. Sąd odrzucił odpowiedź na pozew i formalnie wobec jej braku wydał wyrok zaoczny. Od wyroku pozwany wniósł sprzeciw, w którym przedstawił swoje zarzuty co do roszczenia i powołał dowody (w tym zeznania świadków i niepodpisane wydruki emaili). Prawdopodobnie sprzeciw jest (...)"

Struktura sądu administracyjnego

Pytanie: "Jaka jest struktura organizacyjna sądów administracyjnych oraz ich właściwość? Jaki jest tryb powoływania na stanowisko sędziego sądu administracyjnego?"

Podpisanie protokołu w postępowaniu cywilnym

Pytanie: "Art. 238. § 1 kpc. nakazuje aby protokół zawierający przebieg postępowania dowodowego przed sędzią wyznaczonym lub przed sądem wezwanym podpisują, oprócz sędziego i protokolanta, także osoby przesłuchane oraz strony, jeżeli są obecne. § 2. Odmowę lub niemożność podpisania stwierdza się w protokole. Czy pominięcie zobowiązania podpisania protokołu rozprawy przesłuchiwanych świadków, oraz przesłuchiwanych stron postępowania powoduje, że protokół rozprawy utracił pełną (...)"

Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów

Pytanie: "Czy sędziowie odpowiadają za wydane wyroki, decyzje, nawet gdy ewidentnie ich decyzje są sprzeczne z normami prawnymi (ustawami)?"

SMS jako dowód w sprawie karnej

Pytanie: "Czy SMS może być dowodem w sprawie sądowej? Jeżeli tak, to jak zabezpieczyć taki dowód?"

Zmiana sędziego w sprawie cywilnej

Pytanie: "Złożyłem wniosek o upadłość i podczas procesu po czwartej rozprawie zmienił się przewodniczący składu sędziowskiego. Czy jest to dopuszczalne? Przecież on nie zna dokładnie sprawy."

Dodatek mieszkaniowy

Pytanie: "Zgodnie z orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10-12-2009r. Nr I OPS 8/09 do dochodów przy obliczaniu dodatku mieszkaniowego nie wlicza się dodatku pielęgnacyjnego. Natomiast zgodnie z ustawą o dodatkach mieszkaniowych do dochodu nie wlicza się wyłącznie zasiłku pielęgnacyjnego. Nie natomiast mowy o dodatku pielęgnacyjnym. Czy orzeczenie NSA może stanowić podstawę prawną dla gmin w nie wliczania dodatku pielęgnacyjnego do podstawy wyliczeń dodatku mieszkaniowego. (...)"

Praca sędziego na zwolnieniu lekarskim

Pytanie: "Wiem że sędzia przebywa na zwolnieniu lekarskim, mimo to wyznacza sprawy podczas trwania zwolnienia chorobowego i je w tym czasie rozpatruje. Będąc na zwolnieniu wydaje wyroki skazujące. Czy sędziów nie obowiązują przepisy? Czy sędzia taki miał prawo uczestniczenia w sprawach czyli świadczenia normalnej pracy i wydania wyroku? Gdzie o tym donieść?"

Ustalenia faktyczne w postępowaniu przed sądem

Pytanie: "Czy "ustalenia faktyczne" to samo co ustalenie zaszłych faktów? Strony twierdzą sprzecznie. Czy sąd jest zobowiązany odnieść się do treści dokumentów urzędowych, która to treść jest niespójna z zeznaniem strony? Czy sąd może treść tych dokumentów, o zasadniczym znaczeniu dla wyroku, pominąć? Co oznacza termin "ustalenia faktyczne"? "

Uzasadnienie postanowienia co do istoty sprawy

Pytanie: "Można wnieść o szczegółowe uzasadnienie postanowienia co do istoty sprawy wraz z tenorem, formułą rozstrzygnięcia wniosków i zarzutów. Na czym to polega? Jak Sąd sporządzi takie uzasadnienie i ile może wynosić opłata od takiego uzasadnienia? Kto ponosi jej koszty?"

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika