Surowa odpowiedzialność biegłego rewidenta

Wyrok Sądu Najwyższego o odpowiedzialności biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego jest wielce kontrowersyjny. (...) Wydanie wadliwej opinii przez biegłego rewidenta może stanowić czyn niedozwolony – tak rozstrzygnął Sąd Najwyższy w wyrokach: z 1 grudnia 2006 r. (I CSK 315/06) oraz z 5 grudnia 2007 r. (II CSK 304/07) wydanych w tej samej sprawie, o czym informowała „Rz” z 13 grudnia 2007 r. na stronach „Dobrej Firmy”. Zdaniem SN do powstania odpowiedzialności deliktowej nie wystarcza fakt, że wadliwa usługa, np. raport biegłego rewidenta, został podpisany przez członka zarządu umocowanego do samodzielnej reprezentacji spółki. SN uznał, że konieczne jest wykazanie, kto rzeczywiście wykonał usługę, aby danej osobie prawnej można było przypisać odpowiedzialność deliktową.

Zespół
e-prawnik.pl