Uznane za niekonstytucyjne przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych
Trybunał Konstytucyjny: doszło do nierównego traktowania dzieci według kryterium innego, niż przewiduje konstytucja
Samotne wychowywanie dziecka, od czego zależy prawo do dwóch dodatków do zasiłku rodzinnego przyznawanych zamiast świadczeń z funduszu alimentacyjnego, jest kryterium niezgodnym z konstytucją i konwencją praw dziecka.
Tak orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny po rozpatrzeniu wniosku rzecznika praw obywatelskich.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych zlikwidowała fundusz alimentacyjny, wprowadzając zamiast niego dwa dodatki: z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz z tytułu utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych wskutek upływu ustawowego okresu jego pobierania.
data:image/s3,"s3://crabby-images/466a7/466a7a12d65f8559d87bf07cef9a24d451dede59" alt="Porady prawne"
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?