Uznane za niekonstytucyjne przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych

Trybunał Konstytucyjny: doszło do nierównego traktowania dzieci według kryterium innego, niż przewiduje konstytucja

Samotne wychowywanie dziecka, od czego zależy prawo do dwóch dodatków do zasiłku rodzinnego przyznawanych zamiast świadczeń z funduszu alimentacyjnego, jest kryterium niezgodnym z konstytucją i konwencją praw dziecka.

Tak orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny po rozpatrzeniu wniosku rzecznika praw obywatelskich.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych zlikwidowała fundusz alimentacyjny, wprowadzając zamiast niego dwa dodatki: z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz z tytułu utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych wskutek upływu ustawowego okresu jego pobierania.

Porady prawne

Rzeczpospolita 19.05.2005 r.


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika