Wykonanie dyspozycji klienta banku ponad żądanie a bezpodstawne wzbogacenie
Żadne zabiegi prawne nie uwolnią bezpodstawnie wzbogaconego od zwrócenia nienależnej korzyści. Taka nauka płynie z wyroku Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2006 r. Początek tej sprawie dała dyspozycja przelewu 80 tys. zł na rzecz spółki z o.o. OCMER. Wydał ją 18 grudnia 2001 r. Bankowi BPH SA Bolesław K., który miał w nim rachunek. Pieniądze objęte tą dyspozycją były częściową zapłatą faktury wystawionej przez OCMER za wykonywane przez nią roboty budowlane.
Rzeczpospolita 02.01.2007 r.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?