Zadośćuczynienie za wykorzystanie nazwiska
Znana prezenterka przegrała właśnie proces o 90 tys. zł zadośćuczynienia, którego żądała za wykorzystanie jej nazwiska do zareklamowania Gali Mistrzostw Tańca
(...)Akademia Tańca M&I Sulewscy, która prowadziła tę imprezę na warszawskim Torwarze, ściągnęła sobie widownię nazwiskiem Kingi Rusin-Lis, świeżej podówczas zwyciężczyni „Tańca z gwiazdami", ona zaś nie dostanie ani złotówki, co więcej - musi ponieść koszty procesu.
(...)Prezenterka 28 lutego odstąpiła od przedsięwzięcia, wskazując, że wprowadzono ją w błąd, myślała bowiem, że imprezę transmitować będzie TVN, a transmitował ją Polsat Sport. Istotnie, w czasie tych pierwszych rozmów nie było przesądzone, która stacja przeprowadzi transmisję. O wyborze Polsatu zadecydowało Polskie Towarzystwo Taneczne w połowie lutego.Sądy uznały, że nie chodzi tu o naruszenie wizerunku (wizerunek jest mocniej chroniony - prawem autorskim, wtedy wymaga się np. precyzyjnego określenia, w jakich mediach będzie wykorzystany, np. w Internecie), ale jedynie o wykorzystanie nazwiska. Wprawdzie nie tylko w funkcji informacyjnej, ale przede wszystkim reklamowej (nazwiska drugiego konferansjera nawet nie wymieniono na plakatach), jednakże użycie nazwiska Rusin było legalne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/466a7/466a7a12d65f8559d87bf07cef9a24d451dede59" alt="Porady prawne"
(...)Zaangażowanie gwiazdy służy zdyskontowaniu jej renomy Umowa wiązała zatem do 28 lutego, kiedy Rusin oświadczyła, że nie może wystąpić w imprezie transmitowanej przez konkurencję, ale było już za późno na zmianę reklam czy zrywanie plakatów. Zgoda znanej postaci, gwiazdy, na występ jest równoznaczna ze zgodą na poinformowanie publiczności o tym fakcie w formie w danej branży przyjętej - podkreśliły sądy.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?