Zniknie nadmierny formalizm postępowania cywilnego

W razie tzw. braków w odwołaniu od nakazu zapłaty w sprawach gospodarczych będzie można wnieść nowe pismo, które odniesie skutek, jakby już pierwsze było dobre. Spowoduje to merytoryczne rozpoznanie sprawy, wysłuchanie argumentacji pozwanego. W tej chwili nie ma on tej możliwości, i błąd w piśmie skutkuje uprawomocnieniem się nakazu zapłaty. Krótko mówiąc, przegrywa sprawę, zanim wda się w spór i przedstawi własną argumentację. Trybunał Konstytucyjny (syg. SK 28/08) stwierdził 15 kwietnia 2009 r. niekonstytucyjność tych rygorów: art. 4798a § 5 zdanie drugie kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie, w jakim w sprawach gospodarczych nakazują odrzucenie wadliwego odwołania (gdy przedsiębiorca ma adwokata, radcę).

Zespół
e-prawnik.pl