Wydanie dalszego tytułu wykonawczego

1) na rzecz kilku osób,

2) przeciwko kilku osobom,

3) z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika.

Tytułem przykładu można wskazać sytuację, gdzie komornik sądowy w jednym mieście prowadzi postępowanie egzekucyjne z nieruchomości, natomiast chcemy uzyskać dalszy tytuł wykonawczy, aby móc wszcząć egzekucję z przedmiotu majątkowego znajdującego się w innym miejscu, którą miałby prowadzić inny komornik.

Procedura uzyskania dalszego tytułu wykonawczego

W celu uzyskania dalszego tytułu wykonawczego musimy złożyć wniosek do sądu, który wydał pierwotny tytuł. Jednakże w sprawach, w których klauzulę wykonalności sąd nadał z urzędu, również dalszy tytuł wykonawczy może zostać wydany z urzędu. Sąd rozstrzyga w przedmiocie wydania dalszego tytułu wykonawczego w formie postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Sąd wydając dalsze tytuły wykonawcze powinien oznaczyć cel, dla którego zostały one wydane oraz oznaczyć je kolejnym numerami np. "Tytuł wykonawczy nr 2 w celu egzekucji z ruchomości... ". Co ważne, "wskazanie celu, dla którego wydano dalszy tytuł wykonawczy, jest wiążące dla wierzyciela i organów egzekucyjnych. Konsekwentnie tytuł wydany w celu prowadzenia egzekucji w określony sposób lub z określonego składnika majątku dłużnika nie może stanowić podstawy dla jej prowadzenia w sposób sprzeczny z treścią postanowienia sądu egzekucyjnego" (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt III CZP 53/12).

Postanowienia sądu o wydaniu dalszego tytułu wykonawczego (art. 793 k.p.c.) nie są dokumentami umożliwiającymi dokonanie wpisu hipoteki przymusowej w księdze wieczystej (art. 109 ust. 1 u.k.w.h.). Podstawą wpisu może być wyłącznie oryginał tytułu wykonawczego (pierwszy lub dalszy, który wskazuje jako cel ustanowienie hipoteki przymusowej na danej nieruchomości - zob. ww. orzeczenie).

Postępowanie przewidziane w art. 793 k.p.c. tj. o wydanie oprócz pierwszego dalszego tytułu wykonalności, jest odrębnym postępowaniem, w którym kognicja sądu jest jednoznacznie określona w ustawie. Sąd bada wyłącznie, czy zaistniała jedna z dwóch podstaw uzasadniających wydanie dalszego tytułu wykonawczego, tj. czy istnieje potrzeba prowadzenia egzekucji na rzecz kilku wierzycieli lub przeciwko kilku dłużnikom, albo z kliku składnikowych części majątku tego samego dłużnika. Wierzyciel w toku tego postępowania powinien wykazać jedynie, że dla egzekucji z innych składników majątkowych dłużników nie może posłużyć się wydanymi wcześniej tytułami wykonawczymi (zob. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 października 2012 r., sygn. I ACz 1631/12).

W postępowaniu z art. 793 k.p.c. dłużnik nie może opierać zażalenia na zarzutach kwestionujących zasadność nadania klauzuli wykonalności. Odnosi się także do małżonka dłużnika, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 787 k.p.c. i w następstwie czego uzyskał on status dłużnika. Zagadnienie nadania klauzuli wykonalności zostało już pozytywnie rozstrzygnięte w postępowaniu klauzulowym. Natomiast postępowanie przewidziane w art. 793 k.p.c. jest odrębnym postępowaniem, w którym kognicja sądu jest jednoznacznie określona w ustawie. Sąd bada wyłącznie czy zaistniała jedna z dwóch podstaw uzasadniających wydanie dalszego tytułu wykonawczego, tj. czy istnieje potrzeba prowadzenia egzekucji na rzecz kilku wierzycieli lub przeciwko kilku dłużnikom, albo z kliku składnikowych części majątku tego samego dłużnika (zob. postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 kwietnia 2012 r. , sygn. I ACz 669/12).