Dziś rusza nagrywanie na salach rozpraw

28.9.2011

Nowe technologie mają sprawić, że czas trwania postępowania sądowego skróci się nawet o 1/3.

Dzisiaj o godz. 14.30 w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi (ul. Narutowicza 64, sala 30) odbędzie się prezentacja wdrażanego właśnie w całym kraju protokołu elektronicznego, czyli nagrywania na salach rozpraw.

Na prezentacji pojawi się m.in. minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski, marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna oraz przedstawiciele środowiska sędziowskiego.

Do końca tego roku sale rozpraw w sądach okręgowych i apelacyjnych, w wydziałach cywilnych, rodzinnych, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz gospodarczych zostaną wyposażone w kamery, mikrofony, monitory oraz urządzenia i oprogramowanie służące do ich obsługi.  

- Zamiast pisemnego protokołu z rozprawy sporządzony zostanie plik dźwiękowy albo audiowizualny. Sędzia nie będzie dyktował protokolantowi treści protokołu, w związku z tym rozprawa potrwa znaczniej krócej niż tradycyjnie – tłumaczy Joanna Dębek, rzecznik prasowy Ministra Sprawiedliwości.

Resort przypomina, że od wielu lat rozprawy sądowe z powodzeniem nagrywane są w Finlandii, Wielkiej Brytanii oraz w Niemczech. Z doświadczeń tych krajów wynika, że kamery na salach rozpraw skracają czas trwania postępowania sądowego nawet o 1/3.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• Adi_ 2013-09-29 07:49:10

  Jak był dobrze napisany protokół to bardzo pomagał przy odwołaniu. Nie wyobrażam sobie teraz odsłuchiwać dzwięku i szukać po np roku czasu przebiegu całej rozprawy, która trwała ponad godzinę ... jak to bedzie, pisząc odwołanie - że w danej minucie , sekundzie ktoś coś powiedział?

• poszkodowana 2013-09-28 17:28:32

  ....teraz juz chyba nie bedzie mogl byc zniszczony????????? ale Polak zawsze potrafi!!!!!!

• Chodzacy PARAGRAF 2013-09-28 15:30:38

  Jest to krok w strone DEMOKRACJI tym sposobem wzmocni to obrone stron przed sadem i zdyscyplinuje sedziow do rzetelnej i uczciwej pracy.Przed kamera nie ukryje nikt mimiki twarzy i tonu glosu a to jest bardzo wazne w ocenie przebiegu procesu.Nie beda ginac brudnopisy z poprzedniego posiedzenia rozprawy...dla przykladu.Mialem sprawe w Sadzie Wojewodzkim w Sandomierzu i z gory zakladajac,ze glowa muru nie przebije ,chcialem pozostawic jakis slad DOWOD w aktach na to ze dowody w sadzie nie maja znaczenia...Zwrocilem sie do sadu czy udzieli mi glosu.Po otrzymaniu glosu powiedzialem zeby sad protokolowal to co powiem slowo w slowo,kropka w kropke.Po zaprotokolowaniu zdania sad kazal protokolantce glosno to przeczytac i moglem mowic dalej.Znowu przerwa zaprotokolowano.Od poczatku wszystko przeczytac glosno i tak w kolko.Doslownie po kilku zdaniach sad zacial sie jak stara plyta w patefonie.Kazal czytac od nowa i po skonczeniu czytac od nowa i tak w kolko.Najwyrazniej sedzia z panicznego strachu { DYREKTYWY }stracil kontrole nad trescia logiczna tego co juz bylo zaprotokolowane.Nikt na sali nie mial odwagi zwrocic uwagi sedziemu i tak to trwalo dluzsza chwile.Przed nastepnym posiedzeniem rozprawy udalem sie do sadu przegladnac akta.Nic tam nie bylo z tego co mowilem ,protokol nie oddawal rzeczywistego przebiegu procesu.Na nastepnej rozprawie na samym poczatku zwrocilem sie do sadu o brubnopis z poprzedniej rozprawy.Brudnopisu nie ma,okazalo sie ze zostal zniszczony...