Przestępcy zostaną pozbawieni majątku bez wyroku sądu?
Konfiskata mienia pochodzącego z przestępstwa możliwa bez uprzedniego wyroku skazującego - takiego prawa domagają się unijni ministrowie. Nowe przepisy mogą obowiązywać również w Polsce.
Ministrowie sprawiedliwości z Unii Europejskiej, w trakcie nieformalnej rady w Nikozji, w dniach 23 i 24 lipca dyskutowali o przepisach dotyczących ochrony danych i możliwości pozbawienia dochodów pochodzących z przestępstw. Chcą ujednolicić prawo unijne w tym zakresie.
- Polska widzi konieczność poszukiwania innowacyjnych rozwiązań prawnych, które służą pozbawienia przestępców ich zaplecza ekonomicznego - stwierdził podczas debaty Michał Królikowski - podsekretarz stanu Ministerstwa Sprawiedliwości RP.
Przepisy, o których była mowa, działają już w niektórych państwach Unii Europejskiej. Przed Polską jeszcze dużo pracy. Jak zaznacza podsekretarz stanu - Jeśli jednak chodzi o najdalej idący mechanizm konfiskaty bez uprzedniego wyroku skazującego, to jesteśmy w negocjacjach na początku, a nie na końcu drogi. Ostateczne poparcie Polski uzależnione będzie od kształtu, jaki przybierze ta instytucja.
Spotkanie nieformalnej rady odnosiło się do art. 5 wniosku dyrektywy w sprawie zamrożenia i konfiskaty dochodów pochodzących z działalności przestępczej w Unii Europejskiej. Projekt ma na celu zmniejszenie zakresu przestępczości w państwach członkowskich.
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?
Masz inne pytanie do prawnika?
Komentarze
Tadeusz 2014-07-27 12:39:33
Tak było za całej komuny. Jest to przepis i słuszny i bardzo niebezpieczny (zależy kto go napisze i kto go sobie stosuje). Można go np. łatwo wykorzystać do nękania i niszczenia niewygodnych dla totalniejącej władzy czy dalszego ułatwienia niszczenia mniejszych przedsiębiorców na korzyść swoich. Ostatnio przepisy unijne są coraz bardziej gumowe i dopiero w kolejnych latach stosowania ujawnia się stopniowo prawdziwe powody wprowadzenia pozornie dobroczynnych rozwiązań, gdzie ważniejsze cele okazują się innymi niż ogłoszone w reklamach dla prostego zastraszonego ludu (coraz częsciej tak mamy w XXI wieku w ważnych sprawach).
Vit 2014-07-26 21:48:25
Popieram prawo pozbawiające przestępców uzyskanego majątku. Do tego należy dodać, że przed sądem i prokuratorem winni odpowiadać także politycy rządzący krajem. Trybunał Stanu jest chyba żartem, bo każdy woli nakraść i stanąć przed nim, bo tych pieniędzy starczy mu do końca życia. TS i tak nie działa, bo swoich się do niego nie kieruje, a sędziowie biorą nienależne wynagrodzenia. Dziwne jest to, że do TS kieruje premier, który sam boi się aby jego następca nie skierował go także. Politykami są: premier, jego zastępcy, ministrowie i pozostałe osoby, których decyzje narażają państwo na straty. Należą do nich posłowie i senatorowie, których ustawy są korzystne tylko dla nich a nie dla Polski. Nie spotykany przypadek, aby posłowie sami sobie uchwali wynagrodzenia, czasem bez podatku. Pozbawić immunitetu, który znieśli już Słowacy (to jest odpowiedzialność za KRAJ). Nie może być tak, że Polskę doprowadzają do ruiny, o czym świadczą zlikwidowane zakłady pracy, bezrobocie, przymusowy wyjazd najzdrowszych obywateli na tułaczkę za granicę Polski, coraz wyższe zadłużenie Kraju, wzrost administracji rządowej, coraz trudniejszy dostęp do służby zdrowia prowadzący do eutanazji itd.. Wszyscy rządzący, nawet posłowie, szybko dorabiają się i ten majątek winien podlegać konfiskacie. Przestępstwem jest pobieranie wysokiego wynagrodzenia niż wynikało by z angażu pracy.
genzo 2014-07-26 16:33:08
Noooooooooooooooo, wreszcie!!!!!! bo tylko chyba w Plsce przestepcy to panowie, a poszkodowani frajerzy - tylko szybko bo cwaniacy pozbeda sie majatkow!!!!! polaczki wreszcie do podliczenia!!!!
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?