Masz działkę? Odbiorą ci część praw

Firmy zbudują tory lub wyciągi narciarskie na prywatnym terenie, nawet bez zgody właściciela gruntu.

Rada Ministrów zajmie się jutro nowelizacją kodeksu cywilnego. Dokument został przygotowany przez resort sprawiedliwości.

Ministerstwo chce zmienić prawo w taki sposób, by pozwalało kłaść tory na prywatnych działkach, bez konieczności ich wykupu. W uproszczeniu zadziała to tak, że jeśli właściciel terenu nie zgodzi się sprzedać ziemi pod inwestycję, to przedsiębiorca będzie mógł pójść do sądu. Ten natomiast ustanowi na działce tzw. służebność i budowa się rozpocznie.

Porady prawne

Właściciel dostanie wówczas rekompensatę. Nowelizacja nie precyzuje jednak, w jaki sposób wyliczyć jej wysokość. Zapewne pod uwagę weźmie się obniżenie wartości ziemi czy ewentualne straty, jakie prywaciarz poniesie.

Zyskają narciarze i mieszkańcy miast

Odświeżone przepisy pozwolą nie tylko na ustanawianie służebności pod tory kolejowe. Będzie to możliwe również w odniesieniu do torów tramwajowych, trakcji trolejbusowych czy urządzeń transportu linowego. Pod tym ostatnim pojęciem kryją się krzesełkowe czy kabinowe wyciągi narciarskie.

Nowela pozwoli na służebność w odniesieniu do:
Urządzeń służących do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazów, energii elektrycznej, urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej, a także urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego, urządzeń
tras tramwajowych, transportu linowego, linii trolejbusowych oraz innych podobnych, które nie należą do części składowych nieruchomości jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa (nowe brzmienie art. 49. § 1 kodeksu cywilnego).

W projektowanym przepisie wymieniono urządzenia infrastruktury telekomunikacyjnej. Chodzi tutaj w szczególności o linie, kanalizacje kablowe, słupy, wieże, maszty oraz różne przewody. Przez urządzenia do prowadzenia ruchu kolejowego należy natomiast rozumieć tory (szyny), sygnalizatory, sieć trakcyjną, zwrotnice, sygnałowe trasy kablowe, sieć światłowodów czy kabli teletechnicznych.

Według ministerstwa zastosowanie art. 49 § 1 k.c." do urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej, urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego, urządzeń transportu linowego i linii trolejbusowych jest konieczne, ponieważ z reguły są one postawione na terenach, które nie należą do przedsiębiorcy.

Nowela rozstrzyga również, co stanie się z urządzeniami wymienionymi we wspomnianym przepisie, które będą istniały w dniu wejścia ustawy w życie. Jeśli przedsiębiorca zbudował je za własne pieniądze, to przejdą na jego własność Gdy koszty poniosła inna osoba, to firma będzie mogła je odkupić.

Przypominamy, że służebność nie jest niczym nowym w polskim prawie. Już od kilku lat ułatwia budowę gazociągów, wodociągów, rur kanalizacyjnych czy linii wysokiego napięcia. Dla firm jest to rozwiązanie tańsze niż wykup prywatnego gruntu.

Nowelizacja kodeksu cywilnego, po przyjęciu przez Radę Ministrów, trafi pod obrady Sejmu. Zmiany mają wejść w życie po upływie 30 dni od publikacji w Dzienniku Ustaw.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl


Zespół
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • ika 2013-12-11 11:32:10

    Zagłosowałam na Palikota w nadziei, że trochę ukróci zapędy władzy (bez wielkich oczekiwań, bo każdy polityk po roku politykowania jest skażony)i czekam. Oczywiście, że chciałabym wyciągów linowych w Tatrach ale skoro król niegdyś góralom nadał te nieużytki na własność to (mimo współpracy górali z gubernatorem Frankiem w czasie II wojny) własność jest święta. Niestety, ta zasada nie istnieje w świadomości wychowywanych bez religii i świętości.

  • ryży 2013-12-06 22:09:37

    Co to za s..y kraj?I ja im jeszcze za to wszystko płacę?

  • nonkonformista 2013-12-01 19:50:35

    Zgadzam się z Marianem, po 9 października: "chcieliśta to mata". Niestety,ale niszczą Polskę i ich Obywateli.POpaprańców nam przybywa.A może jako naród mamy przestać istnieć? Wszak od wieków inni mieli apetyt na ten region Europy, zarówno od wschodu jak i zachodu,a i w Polsce przybywa nam cwaniaków.Spójrzmy na inne nacje,oni nie pozwolą sobie niczego zabrać,przede wszystkim dlatego, że trzymają się razem,wzajemnie się wspomagają.

  • Zniesmaczony 2013-11-29 19:41:39

    Nieźle, wstyd panie Dariuszu Madejski!!! Cytuję "...ewentualne straty, jakie prywaciarz poniesie." Co to znaczy "prywaciarz"? To jest język prawniczy, język portalu zajmującego się problemami prawniczymi, czy język propagandy komunistycznej??? Naprawdę nie warto was czytać!!! Wstyd i jeszcze raz wstyd! Cóż za ignoranctwo i pismactwo!!! Panie Madejski do miotły i łopaty a nie do pisania (tylko nie połam pan tej miotły - do tej czynności też należy mieć odrobinę wyczucia i wiedzy). To dla pana za wysokie progi. (Nie pchaj się na afisz, jak nie potrafisz)

  • Marian 2013-11-29 10:57:59

    A ilu z was głosowało w tych wyborach na POpaprańców? Trzeba było głosować na partie Korwina a nie teraz narzekać. W tym portalu też nie brakuje POpapranych komuchów co za język , cyt. "ewentualne straty, jakie prywaciarz poniesie" - żałosne.

  • Chodzacy PARAGRAF 2013-11-28 23:09:59

    System zniewolenia i OGLUPIENIA NARODU POLSKIEGO zapoczatkowany w PRL-u rozwija sie w lawinowym tepie.Polak stracil nawt PRAWO do obrony w sadzie { DOWODY w aktach przecza wyrokowi,wyrok jest PRAWOMOCNY i nie podlega wzruszeniu,gdzie tak jest na SWIECIE ? }.POZEW do sadu nie spelnia wymog formalnoprawnych co potwierdza Prokuratura i Sad i POWOD po kilku miesiacach ponownie wnosi sprawe przeciwko temu samemu POZWANEMU o to samo,do akt zostaja dopuszczone jako DOWOD akta pierwszej sprawy { POZEW nie spelnial wymog formalnoprawnych } i sad uwzglednia POWODZTWO wbrew PRAWU i DOWODOM w aktach sprawy , to sa czyste kpiny a nie SAD .W internecie nazwalem ich " BLAZNY w sedziowskich togach " , " swiete krowy ".Podstawa demokracji jest prawo a Polsce daleko do demokracji.Po prostu to sa jawne mafie a nie RZAD,ktory gnebi narod polski w blasku hasel demokracji i funduje sobie EMERYTURY po 14-scie tysiecy zl na miesiac.POLACY nawet o tym nie wiedza ,ze w Polsce nie ma 100% prawa wlasnosci,takie jest prawo jakie stworzyl STALIN dla osiagniecia dyktakorskiej wladzy.MODEL tego PRAWA funkcjonuje do dzisiaj bo to pasuje tym na GORZE i efekty tego widac na codzien...

  • Artur46 2013-11-28 21:26:42

    To komuna w najczystszym wydaniu. Ta czerwona zaraza siedzi w ludziach a takie myślenie jest powszechne w naszym kraju.

  • pirek 2013-11-28 19:00:06

    Rządzą złodzieje, to fakt, ale skąd się ci złodzieje wzięli? Czy nie z naszego społeczeństwa, czyli z nas? Kiedyś moja praca pozwoliła mi (nie formalnie) zrobić test uczciwości naszych rodaków...wyszło mi, że ok. 60% chciało mnie orżnąć, jeden był niepewny, a jeden uczciwy. I czego Wy właściwie chcecie od rządu???

  • kułak 2013-11-28 18:26:44

    Pewnie. Lepiej zamiast zapłacić za grunt, zapłacić za pas gruntu i "zrypać" całą działkę.Ponieważ"dla firm jest to rozwiązanie tańsze niż wykup prywatnego gruntu" Czyli pojedynczy obywatel nie ma zadnych praw. Moja ziemia nie jest moją i mogą mi nad ogródkiem puścić kolejkę linową bo tak się podoba firmom.Nic mi ta moja ojczyzna nie dała a wciąż wyciąga łapy po moje.

  • ech 2013-11-28 14:21:26

    Pomysł w miarę sensowny, wykonanie jak zwykle fatalne. Korwin proponował bez porównania lepsze - wykup za 150% wartości danego gruntu. Do tego niski podatek katastralny i każdy może sam określić wartość swojego gruntu. Za wysoka - będzie płacił od tego wysokie podatki, za niska i wykupi się jego ziemię za bezcen. Ale w takim rozwiązaniu nie ma łapówki dla urzędnika wyceniającego straty właściciela.

  • PiiKooN 2013-11-28 10:50:08

    "Dla firm jest to rozwiązanie tańsze niż wykup prywatnego gruntu." Z powyższego jednoznacznie wynika kto się liczy dla ekipy rządzącej a kogo ma się w poważaniu... Pięknie Polsko... Niedługo dojdzie jeszcze do sytuacji podobnej z jaką mieliśmy do czynienia pod koniec 18go wieku i będziemy musieli przystosować się do nowych języków narodowych!

  • polak1 2013-11-28 10:03:19

    Bravo głąby !!! Po najmniejszej linii oporu. To w jaki sposób ustalają nowy przepis świadczy tylko o tym jak mają nas w d***e .... Tak mam prawo być .... bo mieć to już nie zawsze...

  • Martin 2013-11-28 09:54:41

    Komunistyczne państwo i tyle.

  • x69 2013-11-28 09:23:28

    Ale jaja:) Tylko zapis jest chyba sprzeczny z Konstytucja mowiaca ze wlasnosc prywatna jest nienaruszalna. Taki bubel z Ministerstwa Sprawiedliwosci. Pogratulowac. Jak widac idea Lenina wiecznie zywa

  • Liberał 2013-11-28 08:59:39

    Teraz mamy większa komunę z pozorną wolnością osobistą, czyli masz prawo nie pracować, masz prawo być bezdomnym. Takie prawo ma za zadanie ułatwić budowanie dróg ponieważ sprawy w sądach o wywłaszczenie trwają lata i zamiast zająć się złym sądownictwem i poprawianiem lichego prawa to głąby z naszego cyrku tworzą nowe durne prawo.

  • Vito 2013-11-28 08:57:16

    Jak widać PRL-owskie pojęcia mocno siedzą w głowach redaktorów.

  • pamiętamay 2013-11-28 07:00:04

    Za komuny to było wywłaszczenie. Teraz są pozory rekompensaty


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika