Trybunał nic nie zrobił w sprawie abonamentu

10.12.2009

Trybunał Konstytucyjny miał zbadać dziś konstytucyjność ustawy abonamentowej. Rozprawę jednak ponownie odroczono - tym razem bezterminowo.

Osoby płacące abonament mogą wkrótce płacić wyższą składkę. Dlaczego? Ustawa abonamentowa nie gwarantuje sprawnego ściągania abonamentu. Rzecznik Praw Obywatelskich chciał zmienić ten stan rzeczy zaskarżając system poboru i egzekucji tych opłat do Trybunału Konstytucyjnego.

Według Rzecznika wadliwy system doprowadził do skutecznego unikania przez większość gospodarstw domowych uiszczania opłaty abonamentowej.

- Prowadzi to do znacznego zmniejszenia środków finansowych, którymi dysponują media publiczne. Doprowadzi to do konieczności podwyższenia opat abonamentowych, a podwyżka uderzy jedynie w jednostki płacące abonament - twierdzi, jak czytamy w komunikacie TK poprzedzającym odroczoną rozprawę, wnioskodawca.

Według Rzecznika Praw Obywatelskich podwyżek abonamentu można uniknąć wprowadzając mechanizm efektywnego ściągania opłat abonamentowych. Powinni ją bowiem uiszczać wszystkie osoby, które posiadają sprawny odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny zarejestrowany w placówkach operatora publicznego, którym jest „Poczta Polska".

System uszczelnić może jedynie ustawodawca, a Trybunał mógł zmusić posłów swoim wyrokiem do uchwalenia takiego prawa, które zagwarantuje egzekucję opłat abonamentowych. Póki co tego nie zrobił.

Dariusz Madejski, e-prawnik.pl

Udostępnij

Tweet

Zespół
e-prawnik.pl

Masz inne pytanie do prawnika?

ZAPYTAJ ONLINE

Komentarze

• gwarek 2013-02-12 12:13:09

  Trybunał chodzi na pasku /smyczy/ partii, aktualnie trzymającej jego drugi koniec. Jego sędziowie, są o adekwatnych do rządzących - morale. Przykłady : Lepper, Giertych, L. J. Kaczyńscy, Schetyna. Miernoty górą.

• Adam 2013-01-10 09:13:45

  No i co z opłatą RTV? W sylwka spotkaliśmy się z sąsiadami i tak od słowa do slowa okazało się że tylko ja na 8 rodzin uiszczam opłatę RTV. Wszyscy korzystamy z kablówki, część z nas posiada w pakiecie internet. Holera - albo płacimy wszyscy albo nikt.... A co do reklam to fakt - kąpiel w ich trakcie, czy konsumpcja kolacji to już norma. Trwają po kilkanaście minut a często po ich zakończeniu jeszcze tylko przez kilka minut oglądamy film. Coś z tym jest nie tak.... A - jeszcze pytanko - nie doczytałem, czy policja ma prawo zarządać dowodu wpłaty Rtv za odbiornik radiowy zainstalowany w aucie służbowym? Pozdrawiam

• Emeryt 2012-07-09 20:41:05

  To jest jedna paranoja.Tak ci nasi kombinują koło abonamentu aby na dobre wyszło ale im.Jeśli płacęza kablówkę a ona abonament to przecie płaci też za mie.Co za podwójny haracz i za nic - za to badziewie.Poza tym TVP emituje na satelitę pr.O.Rydzyka z TV"TRWAM" za bóg zapłać.Za nasze.Tak czytałem w mediach.Kiedy Drogi emerycie po 60tce chcesz zwolienia z opłat z abo-ment to na poczcie zapytają Cię o kwit opłat za ostatni m-c.To są kpiny w "biały dzień"z nas.Za to pan Lis zarabia w TVP krocie podobno 250 tys.zł/m-c. I wielu innych.Ale to cicho-sza! CDN.

• Rafał 2011-12-14 10:25:52

  Jasna cholera ludzie za co płacić ten abonament????? Czy za "Kevin sam w domu" na święta jak co roku ???? Oczywiście w powiązaniu ze "Szklaną Pułapką", "Książę w Nowym Jorku" i co tam jeszcze? A może za tak samo emitowane pakiety reklamowe trwające po 10-15 minut jak w TV komercyjnej??? Zastanówcie się ! Kolejny characz za oddychanie w tym Państwie !

• Gość 2011-12-11 05:47:11

  W pełni popieram powyższą wypowiedz.Zamiast bronić krzyży i telewizji niech sie zajmie tym do czego został powołany.

• Stary 2011-12-10 20:20:45

  Pan rzecznik został powołany do tego aby zajmował się prawami obywateli a nie telewizji. Ten Pan chyba pomylił sobie etaty. Jeżeli tak bardzo chce bronić tego towarzystwa to niech zmieni pracodawcę.A jeśli nie to powinien sam zrozumieć, że obywatel ma obowiązek płacić za otrzymany towar , usługę i itp. Tymczasem co otrzymuje?. To co prezentuje TV publiczna to obraża inteligencję normalnego odbiorcy. Panie rzeczniku. Czas podać się do dymisji.