Zakład Ubezpieczeń Społecznych zawarł po wielomiesięcznym postępowaniu przetargowym w trybie zamówień publicznych i wyczerpaniu trybu odwoławczego umowę z firmą Qumak-Sekom na dostawę, instalację i uruchomienie 44 zestawów sprzętu komputerowego (m.in. serwery aplikacyjno-bazodanowe, systemy pamięci masowej i oprogramowanie systemowo-narzędziowe) dla jednostek organizacyjnych ZUS.
Zanim umowa została zawarta, Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w trzech postępowaniach odwoławczych, rozstrzygnęła je na korzyść Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Zatem po wydaniu orzeczeń przez Krajową Izbę Odwoławczą, zgodnie z prawem zamówień publicznych, ZUS zawarł umowę z firmą Qumak-Sekom.
W trakcie realizacji umowy Sąd Okręgowy w wyniku pozwu firmy Comarch, jednego z oferentów, wydał orzeczenie sprzeczne z orzeczeniami Krajowej Izby Odwoławczej. Miało to miejsce nie tylko po wyczerpaniu trybu odwoławczego, ale także już po nawiązaniu przez strony stosunku prawnego. Orzeczenie sądu było więc sprzeczne z werdyktem arbitrów Krajowej Izby Odwoławczej.
W związku z powyższym ZUS zwrócił się do sądu, aby rozwiać wszelkie wątpliwości.
Mikołaj Skorupski
Rzecznik Prasowy ZUS
Źródło: http://e-inspektorat.zus.pl