Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Skoro posiada Pani już tytuł wykonawczy, należy przedstawić go komornikowi do egzekucji i żądać wszczęcia egzekucji. Jeżeli jednak mąż nadal nie będzie spełniał swego obowiazku alimentacyjnego, może mu Pani obowiązek ten wyperswadować, informując go o mozliwości pociągnięcia do odpowiedzialności kanrnej, za popełnienie przestępstwa niealimentacji. Zgodnie bowiem z art. 209 par. 1 kodeksu karnego, to uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Zgodnie z art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemozliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. W analizowanym przypadku osobami zobowqiazanymi do świadczeń alikentacyjnych w dalszej kolejności będą rodzice byłego męża - dziadkowie dziecka. Aby jednak uzyskac od nich alimenty na dziecko, nalezy złożyć przeciwko nim powództwo o wypłatę alimentów a w powództwie tym nalezy udowodnić, że osoba zobowiązana do świadczeń alimentacyjnych w bliższej kolejności (czyli były mąż) nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Dowodem takim może być np. oświadczenie komornika stwierdzające brak możliwości uzyskania od byłego męża zasądzonych alimentów.