Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 115 § 12 kodeksu karnego groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.
Zgodnie z art. 191 § 1kk kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 (§2).
W doktrynie prawa karnego w zasadzie zgodnie przyjmuje się, iż także wobec pozostałych przypadków groźby bezprawnej, powinien zaistnieć stan uzasadnionej obawy (tak A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 2002, s. 797-798, A. Zoll w: K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny..., s. 636).
Faktu zgłoszenia przestępstwa po kilku miesiącach nie można naszym zdaniem uznać za automatycznie wyłączającego przestępstwo określone w art. 191 kodeksu karnego. Będzie to zależało od indywidualnych okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy groźba nie wzbudziła obawy i do takich ustaleń dojdzie sąd, a obiektywnie możliwe jest uznanie, iż groźba mogła wzbudzić obawę, można rozważyć odpowiedzialność za usiłowanie nieudolne (art. 13 § 2 k.k.).