Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Zgodnie z art. 232 kodeksu postępowania cywilnego, strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę. W połączeniu z ogólną regułą dowodową określoną w art. 6 kc, zgodnie z którą ciężar dowodu określonego faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne, można uznać, iż fundamentalnym obowiązkiem strony postępowania cywilnego jest przedstawianie dowodów na okoliczności, które potwierdzają jej stanowisko w procesie. W takiej sytuacji, jak opisana w pytaniu, kiedy określone dowody może przedłożyć - zamiast innego organu (banku) - strona przeciwna. Nie ma przeciwwskazań, aby powód złożył do sądu stosowne wyciągi z jego rachunku bankowego. Jest to o tyle zasadne, że uczynienie zadość wnioskowi pozwanego w znaczny sposób wydłużyłoby postępowanie w sprawie. Strona powodowa może zatem złożyć do akt dowód wnioskowany przez stronę przeciwną oraz domagać się w takiej sytuacji zamknięcia rozprawy i wydania wyroku.
Co do przewlekłości postępowania, stronie nie przysługuje na to zażalenie, lecz specjalny instrument prawny w postaci skargi na naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta uruchamia odrębne postępowanie sądowe. Aby nadać jej odpowiedni bieg, należy ją opłacić (100 zł). Nadto, strona niezadowolona z postępowania sądu może złożyć tzw. zastrzeżenie do protokołu w trybie określonym w art. 162 kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. Wypada jednak zauważyć, że jedynym praktycznym skutkiem takiego zastrzeżenia może być jedynie zdyscyplinowanie sądu do wydania końcowego rozstrzygnięcia szybciej, aniżeli wynika to z dotychczasowego przebiegu sprawy.