Nieobecność świadka z powodu choroby dziecka

Odpowiedź prawnika: Nieobecność świadka z powodu choroby dziecka

Zgodnie z art. 117 § 2 kodeksu postępowania karnego, czynności nie przeprowadza się, jeżeli osoba uprawniona nie stawiła się, a brak dowodu, że została o niej powiadomiona, oraz jeżeli zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że niestawiennictwo wynikło z powodu przeszkód żywiołowych lub innych wyjątkowych przyczyn, a także wtedy, gdy osoba ta usprawiedliwiła należycie niestawiennictwo i wnosi o nieprzeprowadzanie czynności bez jej obecności, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania. Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu (art. 177 § 2 kpk).

Jak wynika z powyższego udokumentowana choroba świadka, usprawiedliwia jego niestawiennictwo w sądzie w celu złożenia zeznań. Przepis ten dotyczy wyłącznie świadków, nie zaś ich bliskich, a w związku z tym nie będzie konieczne ponowne badanie dziecka przez uprawnionego lekarza.

W przedstawionej sytuacji wynika, iż niezbędna jest opieka świadka nad chorym dzieckiem, a więc jest to przeszkoda niedająca się pokonać w inny sposób. Jednakże konieczne będzie udowodnienie, że nie było żadnej innej osoby, która mogłaby się zaopiekować chorym dzieckiem na czas zaznań świadka. W przypadku bardzo ciężkich chorób takie twierdzenie byłoby zasadne; z kolei sąd może uznać, że zapalenie oskrzeli nie wymaga osobistej opieki świadka, gdyż mogą ją sprawować w tym czasie np. dziadkowie, rodzice lub inne zaufane osoby.