Sąd na rozprawie rozwodowej rozstrzyga kwestie władzy rodzicielskiej, orzeka o kosztach ponoszenia kosztów utrzymania wspólnych małoletnich dzieci oraz o osobistych kontaktach z dzieckiem rodzica, którego sąd pozbawił władzy rodzicielskiej. Skoro więc sąd zasądził pewną kwotę jako alimenty na rzecz dziecka, nie może Pan samowolnie decydować jaką kwotę i w jakiej formie (w gotówce lub w naturze) przekaże Pan dziecku. Koszty związane z osobistą stycznością Pana z dzieckiem nie można uznać za kwotę zaliczaną na poczet alimentów. Również koszty związane z pobytem Pana wraz z dziećmi nad morzem, czy inne wakacyjne wyjazdy nie mogą zostać potrącone z kwoty należnej dziecku z tytułu alimentów.

Alimenty orzeczone na rzecz dziecka powinny być wydatkowane na pokrycie uzasadnionych potrzeb dziecka. Sam fakt przekazywania alimentów do rąk byłej małżonki nie daje jej prawa do dowolnego decydowania o celu na jaki przeznaczy przekazaną kwotę. Przeznaczanie kwot przekazanych byłej małżonce w formie alimentów niezgodnie z celem dla którego zostały orzeczone, będzie stanowiło niewłaściwe wykonywanie władzy rodzicielskiej. Powinien Pan o tym fakcie powiadomić sąd rodzinny, który może zobowiązać rodzica do określonego postępowania z jednoczesnym wskazaniem sposobu kontroli wykonania wydanych zarządzeń, poddać wykonywanie władzy rodzicielskiej stałemu nadzorowi kuratora sądowego, powierzyć zarząd majątkiem małoletniego ustanowionemu w tym celu kuratorowi lub powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej drugiemu z rodziców.

Należy jednak pamiętać o trudnościach dowodowych związanych z wykazaniem, że środki przekazane przez Pana dla dziecka przeznaczane są na potrzeby byłej małżonki. Z chwilą przekazania środków pieniężnych małżonce następuje ich połączenie z ogółem praw i obowiązków majątkowych małżonki, a następnie z tego majątku pokrywane są koszty utrzymania wspólnych małoletnich dzieci, na rzecz których orzeczone zostały alimenty. Aby udowodnić niewłaściwe wykorzystywanie kwoty pochodzącej z alimentów musiałby Pan wykazać, że kwoty przeznaczane na utrzymania Pana byłej małżonki są wygórowane i odbywa się to kosztem uzasadnionych potrzeb wspólnych małoletnich dzieci, na rzecz których orzeczone zostały alimenty.

Niewłaściwe wykorzystywanie kwot pochodzących z przekazanych przez Pana alimentów nigdy nie będzie stanowiło podstawy dla obniżenia wysokości zasądzonych alimentów. Tak jak już wspomnieliśmy na wstępie, alimenty zasądzone na rzecz dziecka przeznaczone są na pokrycie uzasadnionych potrzeb dziecka i tylko zmniejszenie uzasadnionych potrzeb dziecka, bądź obniżenie możliwości zarobkowych obowiązanego małżonka może stanowić podstawę do obniżenia wysokości zasądzonych alimentów.