Przede wszystkim na podstawie art. 141 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ma Pani wobec byłego partnera roszczenie o utrzymanie w czasie porodu i tzw. wyprawkę. Zgodnie z powyższym przepisem kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ojciec nie będący mężem matki obowiązany jest przyczynić się w rozmiarze odpowiadającym okolicznościom do pokrycia wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kosztów trzymiesięcznego utrzymania matki w okresie porodu. Z ważnych powodów matka może żądać udziału ojca w kosztach swego utrzymania przez czas dłuższy niż trzy miesiące. Jeżeli wskutek ciąży lub porodu matka poniosła inne konieczne wydatki albo szczególne straty majątkowe, może ona żądać, ażeby ojciec pokrył odpowiednią część tych wydatków lub strat. Roszczenia powyższe przysługują matce także w wypadku, gdy dziecko urodziło się nieżywe.  Roszczenia matki przewidziane w paragrafie poprzedzającym przedawniają się z upływem lat trzech od dnia porodu. 

Zgodnie z art. 142 i 143 kro, jeżeli ojcostwo mężczyzny nie będącego mężem matki zostało uwiarygodnione, matka może żądać, ażeby mężczyzna ten jeszcze przed urodzeniem się dziecka wyłożył odpowiednią sumę pieniężną na koszty utrzymania matki przez trzy miesiące w okresie porodu oraz na koszty utrzymania dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu. Termin i sposób zapłaty tej sumy określa sąd.

Jeżeli ojcostwo mężczyzny, który nie jest mężem matki, nie zostało ustalone, zarówno dziecko, jak i matka mogą dochodzić roszczeń majątkowych związanych z ojcostwem tylko jednocześnie z dochodzeniem ustalenia ojcostwa. Nie dotyczy to roszczeń matki, gdy dziecko urodziło się nieżywe.

Warto zwrócić uwagę, iż sąd nie zobowiąże ojca dziecka do wykonywania określonych czynności, np. zawożenia Pani do szpitala na badania, lecz do zwrotu w odpowiednim zakresie wydatków poniesionych przez Panią na dojazdy. Oprócz powyższych roszczeń w imieniu dziecka będzie Pani mogła również dochodzić stałych, comiesięcznych alimentów. Nawet w tym wypadku, choć możliwe jest spełnianie przez ojca obowiązku alimentacyjnego w naturze, sąd o takim obowiązku nie orzeknie, jeśli ojciec nie daje rękojmii jego należytego wykonania. Sąd musi mieć bowiem na uwadze przede wszystkim zapewnienie należytego bytu dziecku. Należałoby także podkreślić, iż sąd nie może zobowiązać ojca do wypełniania takich jego obowiązków, jak kontakt z dzieckiem, interesowanie się nim itp. Jak wynika z opisu sytuacji, w obecnej chwili przebywa Pani w Polsce. Pozew może Pani skierować do sądu właściwego ze względu na Pani miejsce zamieszkania i podać adres ojca dziecka w Anglii.