Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Taka sytuacja nie jest możliwa, ponieważ przyjmuje sie, iż strony składają zeznania ustnie i udzielają odpowiedzi na postawione pytania. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 1954 r. (OSN 1954, nr 4 poz. 93) odczytywanie przez stronę na rozprawie przygotowanych uprzednio na piśmie zeznań nie jest ich ustnym składaniem i oparcie ustaleń na uzyskanym w ten sposób materiale jest uchybieniem procesowym. Nie wynika jednak z tego, by strona w ogóle nie mogła się posługiwać pisemnymi notatkami (zwłaszcza gdy chodzi o kwestie bardziej szczegółowe). Jednak wypowiedzi ustne stron mogą ograniczyć się do powołania się na wcześniej złożone pisma procesowe, lecz istnieje wtedy ryzyko nieustalenia prawdy materialnej przez sąd. W razie współuczestnictwa jednolitego zaś (gdy występuje po stronie więcej niż jedna osoba) sąd może ograniczyć przesłuchanie stron do jednej tylko osoby. Taki wniosek złożony do sądu na rozprawie jest możliwy. Przy ponownym przesłuchaniu strony nie jest dopuszczalne ograniczenie tej czynności do postawienia wyłącznie pytania o potwierdzenie wcześniejszych zeznań. Strona jest zobowiązana do ponownego przedstawienia sądowi swoich spostrzeżeń co do faktów sprawy, które nie zostały jeszcze dostatecznie wyjaśnione w poprzednim przesłuchaniu. Tak więc możliwe jest zrobienie notatek i zabranie ich ze sobą na salę sądową, ale nie możliwe będzie ich odczytywanie zamiast składania osobistych wyjaśnień czy też zeznań.