Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W sytuacji, o którą Pan pyta, zastosowanie znajdą przepisy Kodeksu postępowania cywilnego:
Art. 372. Strona przeciwna może w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia apelacji wnieść odpowiedź na apelację wprost do sądu drugiej instancji.
Zgodnie z powyższym strona przeciwna ma dwa tygodnie (od doręczenia jej apelacji) na wniesienie odpowiedzi na apelację do sądu. Jest to prawo, nie obowiązek, w związku z czym nie trzeba tego robić. Charakter tej odpowiedzi analizuje Tadeusz Ereciński w publikacji pt. „Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze. Część druga, Postępowanie zabezpieczające” (Jędrzejewska Maria, Weitz Karol, Ereciński Tadeusz, Gudowski Jacek, Warszawa 2009, LexisNexis (wydanie III)): „Kodeks postępowania cywilnego nie określa treści odpowiedzi na apelację nie może zgłosić wniosku o uchylenie lub zmianę niezaskarżonej części orzeczenia sądu I instancji, która nie jest dla niej korzystna, gdyż część ta - na skutek jej niezaskarżenia - uprawomocniła się. Kodeks nie wprowadził instytucji apelacji wzajemnej, która mogłaby być połączona z odpowiedzią na apelację (por. A. Oklejak, Apelacja w procesie cywilnym, s. 91 i n.). Strona przeciwna nie może także po raz pierwszy w odpowiedzi na apelację podnosić zarzutów merytorycznych, opartych na jej własnych prawach lub roszczeniach, choćby zarzuty te były oparte na nowych faktach i dowodach dopuszczalnych w postępowaniu apelacyjnym. Wynika to z zasady równouprawnienia stron procesowych, gdyż strona skarżąca także nie może po raz pierwszy w apelacji zgłaszać tego rodzaju nowych roszczeń (por. także W. Siedlecki, Glosa do orz. SN z 22 maja 1980 r., II CZ 112/80, OSPiKA 1981, nr 5, s. 202 i n.). W odpowiedzi na apelację strona przeciwna może powołać nowe fakty i dowody, na które nie mogła się powołać w postępowaniu przed sądem I instancji (por. jednak art. 381), aby były one uwzględnione w postępowaniu apelacyjnym. Odmienny pogląd reprezentuje A. Góra-Błaszczykowska (Apelacja. Zażalenie. Komentarz, s. 47), która uważa, że odpowiedź na apelację nie może zmierzać do zmiany wyroku sądu I instancji i że w takim wypadku strona powinna wnieść własną apelację. Stanowisko to pomija jednak prawo strony nieskarżącej wyroku sądu I instancji do ustosunkowania się do nowych faktów i dowodów powołanych przez skarżącego w apelacji”.