Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
W postępowaniu cywilnym można przedstawiać wszelakie dowody, które następnie będą podlegać ocenie sądu. Strona może kwestionować dowody przedstawione przez stronę przeciwną.
W omawianym przypadku trudno nam jednoznacznie ocenić postępowanie adwokata.
Zgodnie z art. 80 prawa o adwokaturze, adwokaci podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub godności zawodu bądź za naruszenie swych obowiązków zawodowych.
Pokrzywdzonym jest osoba, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone postępowaniem adwokata.
Właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd dyscyplinarny izby adwokackiej, której obwiniony jest członkiem w chwili wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, (wyjątkiem jest udzielenie kary upomnienia, którą wymierza dziekan rady adwokackiej).
Sąd dyscyplinarny wszczyna postępowanie na wniosek uprawnionego oskarżyciela-rzecznika dyscyplinarnego. Z kolei, rzecznik dyscyplinarny wszczyna dochodzenie na skutek uchwały rady adwokackiej lub polecenia Ministra Sprawiedliwości. W toku prowadzonego dochodzenia rzecznik dyscyplinarny może zaniechać wniesienia aktu oskarżenia i skierować wniosek o ukaranie do dziekana rady adwokackiej. Jeżeli przewinienie dyscyplinarne zawiera znamiona przestępstwa ściganego z urzędu, o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego rzecznik dyscyplinarny zawiadamia prokuratora. Zawiadomienie należy więc zgłosić do rady adwokackiej.