Zgodnie z art. 286 kpk sąd powinien karę pieniężną należy uchylić, jeżeli ukarany dostatecznie usprawiedliwi swe niestawiennictwo lub samowolne oddalenie się. Jednakże jest to możliwe wyłącznie wtedy, gdy ukarany dokonane tego usprawiedliwienia w ciągu tygodnia od daty doręczenia postanowienia wymierzającego karę pieniężną. Zgodnie z uchwałą  7 sędziów SN z dnia 17 grudnia 1970 r. , VI KZP 60/70, OSNKW 1971/2/16, gdy adresat pisma nie podjął, uważa się je za doręczone w ostatnim dniu wskazanego w ustawie terminu, w którym należało pismo odebrać. Z opisu sytuacji nie wynika, dlaczego nie odebrał Pan pisma w terminie. Domniemanie doręczenia takiego pisma teoretycznie rzecz biorąc można obalić wnosząc w tym przypadku wniosek o przywrócenie terminu i wskazując np., iż nie odebrał Pan pisma z powodu pobytu w szpitalu. Jednocześnie z takim wnioskiem należałoby dostatecznie usprawiedliwić powód nieobecności świadka. Samo pismo z usprawiedliwieniem terminu nie było wystarczające. Jednak pisma takie należało wnieść w ciągu tygodnia od dnia, w którym dowiedział się Pan o ukaraniu grzywną.  Powołany w pytaniu art. 116 kpk (Jeżeli ustawa  nie stanowi inaczej, strony mogą składać wnioski i inne oświadczenia na piśmie albo ustnie do protokołu) nie stanowi podstawy złożenia wniosku o uchylenie grzywny.

Co do samego art. 285 § 1 kpk, to zgodnie z jego treścią na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 10 000 złotych. Jak rozumiemy córka wezwana była do stawienia się w sądzie w dniu 22 marca 2006 r., lecz sąd jej wtedy nie przesłuchał i odroczył rozprawę. Zgodnie orzeczeniem SN z dnia 28 maja 1982 r., I KZ 154/82, OSNKW 1982/10-11/79, karę pieniężną na podstawie art. 242 § 1 kpk (obecnie art. 285 § 1 kpk) można nałożyć jedynie na osobę, która wezwana została w charakterze świadka, biegłego lub tłumacza, przy czym osoba ta musi mieć oczywiście świadomość, że w tym charakterze jest wzywana. W przypadku odroczenia rozprawy sąd powinien co najmniej ustnie poinformować świadka, że jest obowiązany stawić się w kolejnym wyznaczonym terminie.