Pełnomocnik substytucyjny
Pytanie:
"Toczy się sprawa w sądzie cywilnym z mojego powództwa. Mój pełnomocnik nie przybył do sądu, przysłał zastępcę, aplikanta, który pobieżnie przeczytał akta, przez co musiałam tłumaczyć mu o co chodzi szeptem podczas trwania rozprawy. O zastępstwie nie zostałam uprzedzona. Czy pełnomocnik winien uzgadniać zastępstwo z klientem? "
Odpowiedź prawnika: Pełnomocnik substytucyjny
Stosownie do treści art. 91 kodeksu postępowania cywilnego, pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa umocowanie do:
1) wszystkich łączących się ze sprawą czynności procesowych, nie wyłączając powództwa wzajemnego, skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego ich wniesieniem, jako też wniesieniem interwencji głównej przeciwko mocodawcy;
2) wszelkich czynności dotyczących zabezpieczenia i egzekucji;
3) udzielenia dalszego pełnomocnictwa procesowego adwokatowi lub radcy prawnemu;
4) zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia albo uznania powództwa, jeżeli czynności te nie zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie;
5) odbioru kosztów procesu od strony przeciwnej.
Przepis ten nie jest wszakże w pełni adekwatny do pytania, mamy w nim bowiem do czynienia z zastępstwem dokonanym przez aplikanta. Należy zatem stwierdzić, iż decydującym argumentem okaże się treść pełnomocnictwa. Jeżeli z treści pełnomocnictwa wynikać będzie uprawnienie pełnomocnika do powołanie pełnomocnika substytucyjnego (zastępcy), wówczas reprezentowanie strony przez pełnomocnika substytucyjnego będzie odpowiadać prawu.
Jeśli chodzi zaś o dopuszczalność ustanowienia aplikantów zastępcami profesjonalnych pełnomocników, sprawa została uregulowana w przepisach dotyczących zawodu adwokata lub radcy prawnego. Art. 77 Prawa o adwokaturze stanowi, iż aplikant adwokacki może zastępować adwokata tylko przed sądem rejonowym, organami ścigania, organami państwowymi, samorządowymi i innymi instytucjami. Po roku i sześciu miesiącach aplikacji adwokackiej aplikant adwokacki może także zastępować adwokata przed innymi sądami, z wyjątkiem Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu. Z kolei art. 351 Ustawy o radcach prawnych przewiduje, iż po upływie sześciu miesięcy od rozpoczęcia aplikacji radcowskiej aplikant radcowski może zastępować radcę prawnego przed sądem rejonowym i organami administracji pierwszej instancji. Po dwóch latach aplikacji radcowskiej aplikant radcowski może zastępować radcę prawnego przed innymi sądami, z wyjątkiem Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?