Pisma przygotowawcze przed rozprawą
Pytanie:
"Nasza firma wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Powód przesłał do sądu odpowiedź na ten sprzeciw, do której to odpowiedzi nasza firma ustosunkowała się pismem procesowym, w którym szczegółowo uzasadnia swoje zdanie i przywołuje okoliczności faktyczne. Pismo to zostało wniesione jeszcze przed pierwsza rozprawą, a jego odpis doręczony powodowi. Czy takie pismo wysłane przez naszą firmę stanowi dowód w sprawie równy oświadczeniu strony i czy na pierwszej rozprawie możemy nie przytaczać jeszcze raz całego stanu faktycznego, tylko powołać się na to, ze wszystko uzasadnione jest w piśmie znajdującym się w aktach sprawy?"
Odpowiedź prawnika: Pisma przygotowawcze przed rozprawą
Wniesienie przez Państwa sprzeciwu spowodowało, iż wydany wcześniej nakaz zapłaty utracił moc. W takiej sytuacji przewodniczący wydziału wyznacza rozprawę. Przewodniczący może zarządzić wniesienie przed rozprawą odpowiedzi na pozew oraz dalszych pism przygotowawczych. Strony mogą je wnosić także z własnej inicjatywy. W piśmie przygotowawczym strona przywołuje swoje wnioski, twierdzenia oraz dowody na ich poparcie. Samo pismo nie stanowi jednak dowodu. Wniesienie pisma nie jest bynajmniej równoznaczne z przesłuchaniem stron.
Przepisy dotyczące rozprawy stanowią, iż po wywołaniu sprawy strony - najpierw powód, a potem pozwany - zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają twierdzenia i dowody na ich poparcie. Przyjmuje się, że wypowiedzi ustne stron mogą ograniczyć się do powołania na złożone pisma procesowe. Jeśliby jednak strona przeciwna powołała nowe twierdzenia, należy z ostrożności procesowej złożyć oświadczenie co do tych twierdzeń, gdyż w przeciwnym razie sąd może je uznać za przyznane.
Zespół prawników
e-prawnik.pl
Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne
Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?