Pytanie klienta:
Odpowiedź prawnika:
Przede wszystkim należy podkreÅ›lić, iż nie istnieje „zażalenie na wniesienie pozwu”. Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż powód pozwaÅ‚ Pana domagajÄ…c siÄ™ przed sÄ…dem realizacji jakiegoÅ› roszczenia, czy też uprawnienia. W obowiÄ…zujÄ…cym systemie prawnym każdy ma prawo do sÄ…du, prawo zatem nie przewiduje i może przewidywać instytucji, która w jakiÅ› sposób sankcjonowaÅ‚aby możliwość skorzystania z tego prawa. Innymi sÅ‚owy, jeżeli pozew jest rzeczywiÅ›cie nieuzasadniony, sprawa nie bÄ™dzie miaÅ‚a żadnych negatywnych konsekwencji dla Pana. MaÅ‚o tego – jeżeli faktycznie żądanie zgÅ‚oszone przez powoda okaże siÄ™ bezpodstawne, sÄ…d oddali powództwo, co w praktyce oznacza, iż w Å›wietle prawa bÄ™dzie to rozstrzygniÄ™ciem merytorycznym, a zatem co do istoty sprawy. Da to Panu gwarancjÄ™, iż żaden sÄ…d potem już nie podejmie postÄ™powania w tej sprawie, gdyż sprawa bÄ™dzie miaÅ‚a przymiot „powagi rzeczy osÄ…dzonej”. Zatem na Pana korzyść dziaÅ‚ać bÄ™dzie zasada, iż sÄ…d nie rozpatruje tej samej sprawy 2 razy.
Pozew jednak wcale nie musi zawierać podstawy prawnej, czyli nie musi przytaczać przepisów, na których powód opiera swe żądanie. Zgodnie z artykułem 187 kodeksu postępowania cywilnego pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać:
-
dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna,
-
przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu.
Nie jest zatem wymagane przytaczanie podstawy prawnej powództwa (co potwierdza dodatkowo orzeczenie SN z 13 czerwca 1947 r., C III 1054/45, OSN 1948, nr 1, poz. 20 w pełni zachowujące swą aktualność).
Prosimy także o zapoznanie się z treścią artykułu Pisma procesowe, pozew i wniosek w postępowaniu cywilnym